Решение по делу № 2-460/2023 (2-4197/2022;) от 02.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2023 года                                                                        г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                   Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания                     Федотовой А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-460/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Самарское отделение №6991 к Романенко Алексею Валерьевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений и обращении взыскания на долг,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском к Романенко Алексею Валерьевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору №1078800 от 15 мая 2014 года в сумме 703 245 рублей 02 коп., возникшей в рамках наследственных правоотношений и обращении взыскания на долг.

    Истец в судебные заседания, назначенные на 10 января 2023 года и 16 января 2023 года, не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрения дела в свое отсутствие не представил в суд.

        В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не направлял.

    В судебное заседание третье лицо Матвеев А.В. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не направлял.

        В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         В связи с этим, суд считает, что заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Самарское отделение №6991 к Романенко Алексею Валерьевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений и обращении взыскания на долг, подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Самарское отделение № к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений и обращении взыскания на долг - оставить без рассмотрения.

        Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                   Г.В. Абушманова