Решение по делу № 2-3717/2015 от 06.05.2015

копия

                                Дело № 2-3717/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2015 года                            г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Сысновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, возложении обязанности возвратить наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском ( с учетом произведенных уточнений) к ФИО2, в котором просил Восстановить Истцу срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом ФИО6 на имя ответчика, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ответчика возвратить истцу в натуре указанное недвижимое имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде комнаты расположенной по адресу: <адрес>. Истец является сыном наследодателя, Истец является единственным наследником первой очереди. В связи с тем, что постоянно проживает в <адрес>, не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, так как пропустил по уважительной причине срок для принятия наследства. С Наследодателем в основном, общалась по телефону мать истца ФИО7, которая передавала информацию о их беседах совместному сыну - ФИО3. О состоянии здоровья (о болезни) ни мать Истца, ни его сын ничего не знали, т.к. умерший им об этом не рассказывал. Мать ФИО3 - ФИО7 расстались с умершим ФИО1, когда истцу было 5 лет, после чего они общались крайне редко. ФИО2, являясь сестрой наследодателя располагала информацией о смерти наследодателя, а также о существовании у умершего сына - ФИО4, однако при получении у нотариуса свидетельства о нраве на наследство не сообщила о существовании других наследников. О смерти отца истец узнал ДД.ММ.ГГГГ от своей матери ФИО7, которая данную информацию получила из соцсетей от знакомых умершего ФИО1. Поскольку истец не знал о смерти отца, полагал, что пропустил установленный законом шестимесячный срок и не обратился в нотариальные органы, для получения свидетельства о праве на наследство, по уважительной причине, в связи с чем просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец с представителем не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражали против принятия признания иска ответчиком.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и о признании исковых требований истца в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по КК в судебное заседание не явился извещались судом надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание также не явился, просил рассматривать дело в его отсутствии.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1 является его сын ФИО3, родство которых подтверждается представленным суду свидетельством о рождении.

ФИО10 ответчику ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, в течении длительного времени ФИО3 со своим отцом – наследодателем ФИО1 общался крайне редко, постоянно проживал в другом регионе РФ, с родственниками умершего связи не поддерживал, а о смерти отца ему стало известно лишь в январе 2015 года, по прошествии шестимесячного срока для принятии наследства.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит и из того, что ответчиком не было представлено суду достоверных и допустимых доказательств в подтверждение доводов о том, что истцу было известно о смерти наследодателя ФИО1 до истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство--, выданное нотариусом ФИО2.

Признать право собственности за ФИО3 на комнату № по <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

С учетом изложенного суд полагает необходимым в том числе прекратить право собственности ответчика ФИО2 на спорную комнату, с возложением обязанности возвратить истцу в натуре спорное недвижимое имущество, поскольку имущество, входящее в состав наследственной массы после смерти ФИО1, подлежало наследованию наследниками первой очереди к которым относится истец,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство--, выданное нотариусом ФИО2, обязав ФИО2 возвратить ФИО3 в натуре недвижимое имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 - комнату, расположенную по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО3 право собственности на комнату по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения.

Судья     подпись

Копия верна:

Судья                           И.А. Копеина