Дело № 2-503-2024
УИД 04RS0024-01-2023-000892-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2024 года с.Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Юдиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова Сергея Васильевича к Борисову Сергею Викторовичу, третьему лицу Борисовой (Девятовой) Юлии Михайловне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Фетисов С.В. обратился в суд с иском к Борисову С.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 223233,61 руб., расходов.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились.
Ответчик Борисов С.В.. третье лицо Борисова Ю.М. в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика Андриевский А.М. направил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения и снятии ареста. Наложенного на имущество ответчика, на основании ст.233.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск Фетисова С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.233.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
Кроме того, снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.
Согласно определения Арбитражного суд Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий.
Определением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на транспортное средство – «Mitsubishi Dion» с государственным регистрационным знаком №, а также иное имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности ответчику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированному по адресу: <адрес>, в пределах суммы исковых требований в размере 223233 (двести двадцать три тысячи двести тридцать три) руб. 61 коп.
Таким образом, поскольку до настоящего времени иск Фетисова С.В. к Борисову С.В. Хоринским районным судом не рассмотрен, то он подлежит оставлению без рассмотрения, а арест, наложенный на имущество ответчика, - снятию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,
определил:
Иск Фетисова Сергея Васильевича к Борисову Сергею Викторовичу, третьему лицу Девятовой Юлии Михайловне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Снять арест, наложенный на транспортное средство – «Mitsubishi Dion» с государственным регистрационным знаком № а также иное имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности ответчику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированному по адресу: <адрес>, в пределах суммы исковых требований в размере 223233 (двести двадцать три тысячи двести тридцать три) руб. 61 коп.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: