Решение по делу № 22-975/2024 от 05.11.2024

    Судья Василенко А.Н.                                                             Дело №22-975/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    28 ноября 2024 года                                                                г.Севастополь

    Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

    при секретаре: Боднар Т.С.,

    с участием прокурора: Клочко Е.В.,

    защитника: Щербаченко Н.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 октября 2024 года, которым:

Корниенко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

18 декабря 2023 года Херсонским городским судом Херсонской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. 08 февраля 2024 года освобождён по отбытии срока наказания;

19 сентября 2024 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

19 сентября 2024 года Нахимовским районным судом г.Севастополя по ч.1 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ к 360 часам обязательных работ;

19 сентября 2024 года тем же судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 420 часам обязательных работ,

осуждён по:

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 13 июня 2024 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 08 июля 2024 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 09 июля 2024 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 05 сентября 2024 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Нахимовского районного суда г.Севастополя от 19 сентября 2024 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено отбытое наказание в виде обязательных работ, с учётом зачёта времени содержания под стражей по приговору Нахимовского районного суда г.Севастополя от 19 сентября 2024 года, а также время содержания Корниенко А.С. под стражей по настоящему делу с 09 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С осуждённого в пользу Потерпевший №2 взыскано 10260 рублей, в счёт возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением.

Судом также разрешён вопрос о мере пресечения, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выслушав защитника Щербаченко Н.Ф., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Клочко Е.В., об оставлении приговора без изменений, суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Корниенко А.С. признан виновным в тайных хищениях чужого имущества, в том числе с незаконными проникновениями в помещения, а также с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в период с 13 июня по 05 сентября 2024 года в г.Севастополе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Щербаченко Н.Ф. находит приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить, снизить наказание.

Отмечает, что суд формально подошёл к назначению наказания, при этом не в полной мере учёл смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности осуждённого, а также его поведение после совершённых преступлений.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Матюхина Ю.А.просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе и возражениях, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Корниенко А.С. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласился как сам осуждённый, так и сторона обвинения.

Обстоятельства заявления осуждённым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст.314 - 316 УПК РФ.

В соответствии с положениями уголовно-процессуального закона судом не проводились в общем порядке исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, были исследованы обстоятельства, характеризующие личность осуждённого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, судом надлежащим образом было установлено, что обвинение, с которым согласился Корниенко А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.

Из материалов дела усматривается, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции допущено не было, протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями ст.259 УПК РФ.

Действия осуждённого правильно квалифицированы судом по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности Корниенко А.С. состояние здоровья, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом тщательно исследовались и приняты во внимание все сведения о личности осуждённого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам смягчающим наказание Корниенко А.С. суд обоснованно отнёс признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка у виновного, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,.

Отягчающим обстоятельством судом правильно признан рецидив преступлений.

С учётом всех обстоятельств совершённых преступлений и данных о личности Корниенко А.С., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд обоснованно пришёл к выводу, о назначении осуждённому наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путём частичного сложения, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ и так же является справедливым.

Вид исправительного учреждения определён судом правильно, выводы суда надлежащим образом мотивированы.

Оснований для назначения более мягкого наказания, применения в отношении осуждённого положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступлений, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 октября 2024 года в отношении Корниенко А. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии такого судебного решения.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.

Председательствующий:                                                 Авхимов В.А.