Дело № 2-3064/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2017 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,
При секретаре – Талановой Ю.П.,
С участием представителя истца Товаченко А.В.
Ответчика Инькова О.В.,
Ответчика Бахрамовой Л.С., ее представителя Булгаковой В.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Севастополе исковое заявление Каштан Е.С. к Инькову О.В., Бахрамовой Л.С., ООО «Пилар», ООО «Миласса», третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о признании договоров недействительными, прекращении права собственности, по встречному иску Инькова О.В. к Каштан Е.С., Бахрамовой Л.С., ООО «Пилар», ООО «Миласса» о признании сделки фиктивной,
УСТАНОВИЛ:
Каштан Е.С. обратилась в суд с иском к Инькову О.В., Бахрамовой Л.С., ООО «Пилар», ООО «Миласса» и просит признать недействительным инвестиционный договор ..., заключенный между ООО «Пилар» и Иньковым О.В., признать недействительным договор уступки права требования по инвестиционному договору ..., заключенный ... между Иньковым О.В., ООО «Пилар» и ООО «Миласса», признать недействительным договор уступки права требования по инвестиционному договору ..., заключенный 13.07.2015 года ООО «Пилар» и ООО «Миласса» и Бахрамовой Л.С., прекратить право собственности Бахрамовой Л.С. на помещение 45-1-45-4, площадью 47,5 к.в.м. с присвоенным кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., взыскать судебные расходы.
Иньков О.В. предъявил встречные требования к Каштан Е.С., Бахрамовой Л.С., ООО «Пилар», ООО «Миласса», просит признать фиктивной сделкой инвестиционный договор от ..., оформленный между ООО «Пилар» и Каштан Е.С.
В судебном заседании представитель истца Каштан Е.С. – Товаченко А.В. заявил ходатайство о принятии судом отказа Каштан Е.С. от исковых требований, приобщил заявление Каштан Е.С. об отказе от иска, в котором она также указала, что последствия отказа ей разъяснены и понятны.
Иньков О.В. в судебном заседании также заявил ходатайство о принятии судом отказа от его требований, указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Присутствующие в судебном заседании Бахрамова Л.С. и ее представитель не возражали против принятия судом отказа от первоначального и от встречного исков.
Иные лица, участвующие в деле – представители ООО «Пилар», ООО «Миласса», Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ Каштан Е.С. и Инькова О.В. от заявленных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцам разъяснены последствия отказа от иска, они с ними согласны, суд полагает возможным принять отказ, в связи с чем производство по ним прекратить.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Каштан Е.С. от иска к Инькову О.В., Бахрамовой Л.С., ООО «Пилар», ООО «Миласса», третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о признании договоров недействительными, прекращении права собственности.
Производство по делу по иску Каштан Е.С. к Инькову О.В., Бахрамовой Л.С., ООО «Пилар», ООО «Миласса», третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о признании договоров недействительными, прекращении права собственности прекратить.
Принять отказ Инькова О.В. от иска к Каштан Е.С., Бахрамовой Л.С., ООО «Пилар», ООО «Миласса» о признании сделки фиктивной.
Производство по делу по иску Инькова О.В. к Каштан Е.С., Бахрамовой Л.С., ООО «Пилар», ООО «Миласса» о признании сделки фиктивной прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя А.С. Лемешко