Решение по делу № 2-377/2021 от 09.03.2021

      дело №2-377/2021

        25RS0030-01-2021-000298-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2021 г.                                                  пгт. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                            А.Н. Гурской,

           при секретаре                                                                             В.С. Богач,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой Елены Александровны к Разумовской Ольге Владимировне о защите прав потребителей,

                                                     установил:

              Корнилова Е.А. обратилась в суд с иском о защите прав потребителя к Разумовской О.В. В обоснование заявленных требований казала, что 21.08.2019 года между ней и ИП Разумовской О.В. заключен договор об оказании правовых услуг, по условиям которого ответчик должна была предоставить качественные правовые услуги, за которые она оплатила 109 500 рублей.

    Вместе с тем, условия договора в части оказания юридических услуг по взысканию с должника денежных средств Разумовской О.В. не исполнялись.

Так на вопрос истицы о том, как продвигаются дела по делу, ответчик уверяла, что ею в адрес должника направлена претензия, спустя какое-то время она сообщила, что ею подготовлено исковое заявление для подачи в суд, в дальнейшем Разумовская О.В. предоставила ей апелляционную жалобу на решение Уссурийского районного суда, которым удовлетворены исковые требования к должнику. Вместе с тем, согласно ответа на запрос исковое заявление Корниловой Е.А. к Тен Е.В. о взыскании денежных средств в Уссурийский районный суд не поступало. В дальнейшем ответчик    вообще отказалась от выполнения договора и оплаченные по договору денежные средства возвращать не собирается.

    Поскольку ответчик не исполнила свои обязательства по договору об оказании правовых услуг, истец просит взыскать сумму денежных средств, уплаченных по договору в сумме 109500 рублей, также просит взыскать судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной к взысканию, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

            В судебное заседание истица не прибыла, от нее поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Уссурийский районный суд, по месту ее жительства.

           Ответчик в судебное заседание также не прибыла, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом.

          Суд, в соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В статье 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.17 Закона о защите прав потребителей, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Поскольку в силу положений ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей иск по данной категории дел может быть предъявлен в суд также и по месту жительства истца, суд считает возможных удовлетворить ходатайство истца и передать дело для рассмотрения в Уссурийский районный суд.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд,

                                               определил:

         гражданское дело по иску Корниловой Елены Александровны к Разумовской Ольге Владимировне о защите прав потребителей передать на рассмотрение в Уссурийский районный суд <адрес>).

         Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Хасанский районный суд.

Судья                                                      А.Н. Гурская

2-377/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Корнилова Елена Александровна
Ответчики
Разумовская Ольга Владимировна
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Гурская Анна Николаевна
Дело на сайте суда
hasansky.prm.sudrf.ru
09.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2021Передача материалов судье
10.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2021Подготовка дела (собеседование)
07.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.04.2021Предварительное судебное заседание
26.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее