66RS0003-01-2023-004170-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24.08.2023 Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е.,
при ведении протокола секретарем Хайруллиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюпиной А.Б. к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Дюпина А.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда по делу № 2-1600/2022.
В судебном заседании представитель истца Седых М.С. возражала против прекращения производства по делу.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как видно из материалов дела, 11.04.2022 было вынесено решение Кировского районного суда г.Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-1600/2022 по иску Дюпиной А.Б. к ООО «Автоэкспресс», ООО «Финансовые решения», ИП Дашдамирову Р.Г., ООО «Делион» о взыскании денежных средств в связи с отказом от договоров, в котором истцом Дюпиной А.Б. были заявлены и рассмотрены судом, в том числе, требования о взыскании денежных средств с ООО «Автоэкспресс» в размере 128242 руб., уплаченной ей в счет опционного договора «Автоуверенность» *** от 06.11.2021. В данной части в исковых требованиях было отказано. Судом дана оценка обжалуемому истцом п.3 Индивидуальных условий опционного договора. Решение вступило в законную силу 19.05.2022 (л.д.28-29).
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что производство по делу по иску Дюпиной А.Б. к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей, подлежит прекращению, поскольку иск заявлен между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Дюпиной А.Б. (паспорт ***) к ООО «Автоэкспресс» (ИНН ***) о защите прав потребителей, прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-1600/2022 по иску Дюпиной А.Б. к ООО «Автоэкспресс», ООО «Финансовые решения», ИП Дашдамирову Р.Г., ООО «Делион» о взыскании денежных средств в связи с отказом от договоров.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья В.Е.Македонская