Решение от 13.12.2023 по делу № 33-4385/2023 от 26.10.2023

Председательствующий по делу                     Дело № 33-4385/2023

судья Иванец С.В.

(дело в суде первой инстанции № 2-4385/2023

УИД 75RS0001-02-2023-003531-56)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Михеева С.Н.,

судей Карабельского А.А., Малаховой Е.А.,

при секретаре Железковой Д.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 13 декабря 2023 года гражданское дело по иску Ванюрского Д. О. к ООО «МВМ» о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе истца Ванюрского Д.О.,

на решение Центрального районного суда г.Читы от 28 июля 2023 года, которым постановлено:

«Иск Ванюрского Д. О., <Дата> года рождения (№) к ООО «МВМ » (ИНН: 7707548740) удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО «МВМ» в пользу Ванюрского Д. О. стоимость товара 20 000 рублей, неустойку в размере 181 999 рублей, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, штраф 108 499 рублей 67 копеек - всего 325 498 рублей 67 копеек.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать».

Взыскать с ООО «МВМ» в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 6 454 рубля».

Заслушав доклад судьи Малаховой Е.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства дела.

24.03.2023 в магазине «Эльдорадо» ООО «МВМ» был сделан заказ на покупку холодильника Haier HB25FSNAAARU (цвет черный) стоимостью 199 999 рублей, а также была оплачена доставка, установка и настройка холодильника, стоимость услуги 3 799 рублей. Срок гарантии качества товара - 12 месяцев. 16.04.2023 товар был доставлен и установлен Продавцом по адресу проживания потребителя. Начало использования холодильника производилось согласно Инструкции по эксплуатации товара. В ходе эксплуатации был выявлен недостаток: не работал ледогенератор. 20.04.2023 авторизированным сервисным центром произведено обследование товара - дефект подтвердился. 21.04.2023 истец обратился в адрес продавца с претензией, согласно которой отказывался от исполнения договора купли-продажи, просил вернуть уплаченную за холодильник денежную сумму, в размере 199 999 рублей, произвести перерасчет стоимости, в случае ее увеличения, возмещения убытков. 24.04.2023 авторизированным    сервисным центом подготовлен акт, утвержденный производителем (25.04.2023 выдан потребителю нарочным). Производитель наличие дефекта признал, признал дефект холодильника гарантийным случаем. 26.04.2023 истец дополнил и конкретизировал претензию от 21.04.2023, указал конкретную сумму перерасчета покупной цены - до 279 999 рублей, в связи с увеличением стоимости товара. Указывал на необходимость уплаты неустойки, в случае неудовлетворения требований в добровольном порядке. Продавец добровольно требования потребителя не удовлетворил, на претензии не ответил.

Истец с учетом уточнений просит взыскать с ООО «МВМ»:

1) стоимость товара 20 000 рублей;

2) неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы за период с 02.05.2023 по 13.07.2023 в размере 218 999,27 рублей;

3) неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы за период с 13.07.223 по день вынесения решения суда, исходя из расчета 1% от цены товара (2999,99 рублей) за каждый день просрочки за период с 13.07.2023;

4) неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств в размере 1% от стоимости товара, что составит 2 999,99 рублей за каждый день за период со дня вынесения решения суда по день фактического возврата истцу стоимости товара;

5) неустойку за нарушение срока возмещения убытков за период со 02.05.2023 по 07.07.2023 в размере 200 999,33 рублей;

6) компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей;

7) штраф 50 % от взысканной суммы.

Судом постановлено приведенное выше решение (л.д.75-77)

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец Ванюрский Д.О. в апелляционной жалобе просит решение суда изменить частично, принять по делу новое решение.

Указывает на то, что судом неверно рассчитан штраф за несвоевременное удовлетворение требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы. Возврат ответчиком денежных средств, уплаченных по договору, после подачи иска в суд, основанием для освобождения ответчика от уплаты штрафа за нарушение прав потребителей не является, в связи, с чем начисление штрафа необходимо производить из всей произведенной истцу денежной суммы. Суд неверно определил момент окончания течения неустойки и сумму, из которой следует исходить при расчете неустойки - 1% от цены товара следовало исчислять исходя из цены товара, существовавшей на день вынесения судебного решения. Судом неверно определен период взыскания неустойки – течение неустойки может прервать только полное исполнение продавцом своих обязательств. Не согласен с доводами суда об отказе в удовлетворении требовании по взысканию неустойки за нарушение сроков возмещения убытков в связи с тем, что они удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, поскольку считает, что выплата была произведена после начала судебного производства; суд и ответчик признали факт наличии убытков у потребителя. Указывает на то, что цена товара определяется, исходя из его цены, существующей в день вынесения решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

В судебном заседании истец Ванюрский Д.О. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Иные лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили. В силу ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Пунктами 1 и 2 ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

- потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

- потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

- потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

- потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение 15-ти дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования, указанные в п. 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором, т.е. потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) и пятом, т.е. потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом, пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 21 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение 7 дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение 20 дней со дня предъявления указанного требования.

Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования.

Товар ненадлежащего качества должен быть заменен на новый товар, то есть на товар, не бывший в употреблении.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требование потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение 10-ти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных ст. ст. 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 1% цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4 ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей» при замене товара ненадлежащего качества на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) перерасчет цены товара не производится.

При замене товара ненадлежащего качества на такой же товар другой марки (модели, артикула) в случае, если цена товара, подлежащего замене, ниже цены товара, предоставленного взамен, потребитель должен доплатить разницу в ценах; в случае, если цена товара, подлежащего замене, выше цены товара, предоставленного взамен, разница в ценах выплачивается потребителю. Цена товара, подлежащего замене, определяется на момент его замены, а если требование потребителя не удовлетворено продавцом, цена заменяемого товара и цена передаваемого взамен товара определяются на момент вынесения судом решения о замене товара.

При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24.03.2023 Ванюрский Д.О. в магазине «Эльдорадо» ООО «МВМ» купил холодильник Haier HB25FSNAAARU (цвет черный), стоимостью 199 999 рублей, также им была оплачена доставка, установка и настройка холодильника, в размере 3 799 рублей.

16.04.2023 товар был доставлен и установлен Продавцом по адресу проживания истца.

В ходе эксплуатации был выявлен недостаток: не работал ледогенератор.

20.04.2023 авторизированным сервисным центром произведено обследование товара - дефект подтвердился.

21.04.2023 Ванюрский Д.О. обратился в адрес продавца с претензией, согласно которой отказывался от исполнения договора купли-продажи, просил вернуть уплаченную за холодильник денежную сумму, в размере 199 999 рублей, произвести перерасчет стоимости, в случае ее увеличения, возмещения убытков.

24.04.2023 авторизированным сервисным центом подготовлен акт, утвержденный производителем (выдан потребителю нарочным 25.04.2023). Производитель наличие дефекта признал, признал дефект холодильника гарантийным случаем.

26.04.2023 он дополнил и конкретизировал претензию от 21.04.2023, указал конкретную сумму перерасчета покупной цены - до 279 999 рублей, в связи с увеличением стоимости товара. Указывал на необходимость уплаты неустойки, в случае неудовлетворения требований в добровольном порядке.

Продавец добровольно требования потребителя не удовлетворил, на претензии не ответил.

В ходе рассмотрения дела ООО «МВМ» 07.07.2023 Ванюрскому Д.О. выплачены денежные средства в размере 283 798 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Ванюрский Д.О. подал апелляционную жалобу, полагает, что судом первой инстанции неверно исчислены неустойка и штраф, судебная коллегия исходит из следующих рассуждений по делу.

Как следует из материалов дела, стоимость приобретенного 24.03.2023 холодильника истцом составляла 199 999,00 рублей, стоимость доставки, установки и настройки холодильника составляла 3 799,00 рублей.

Истцом направлена претензия в адрес ответчика - 20.04.2023, дополнения к указанной претензии - 26.04.2023, при этом ответчик изначально просил расторгнуть договор купли-продажи и вернуть денежные средства за приобретенный холодильник с учетом рыночной разницы на день возврата товара, а также компенсировать убытки за доставку, установку и настройку холодильника.

Стороны не оспаривают, что указанное требование с учетом полученной ответчиком корреспонденции должно было быть удовлетворено - 02.05.2023, однако фактически ответчик выплатил сумму в размере 283 798,00 рублей - 07.07.2023.

Судом апелляционной инстанции была истребована и приобщена к материалам дела справка о стоимости указанного товара на дату выплаты ответчиком денежных средств.

Согласно справки М.ВидеоЭльдарадо за подписью директора магазина стоимость товара RF Haier HB25FSNAAARU_-_20056592 на дату 07.07.2023 составила 281 999,0 рублей.

07.07.2023 ответчик выплатил истцу сумму в размере 283 798,00 рублей, состоящую из стоимости товара в размере 279 999,00 (суммы, указанной в дополнении к претензии) и убытков в размере 3 799,00 рублей.

Однако на момент выплаты, как следует из представленной справки стоимость товара составила сумму в размере 281 999,00 рублей. Следовательно, разница, подлежащая довзысканию с ответчика в пользу истца составит 2 000 рублей, данная сумма рассчитана, как разница между 281 999,00 рублей - ценой товара на 07.07.2023 за минусом оплаченной ответчиком по состоянию на 07.07.2023 суммы в размере 279 999,00 рублей.

Таким образом, по состоянию на 07.07.2023 истцу не была доплачена сумма в размере 2 000 рублей.

Однако в данной части решение суда со стороны ответчика не обжалуется, следовательно, судом апелляционной инстанции, не изменяется.

Доводы апелляционной жалобы содержат указание на неверный расчет неустойки в связи с неисполнением в срок требований истца по возвращению денежных средств за приобретенный товар и в части неустойки по убыткам.

Учитывая, что требование было исполнено 07.07.2023, а должно было быть исполнено 01.05.2023, при этом стоимость товара за указанный период составляла 281 999,00 рублей, следовательно неустойка за период просрочки исполнения обязательств составит 183 299,35 рубл░░ (281 999 ░1%░65).

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.07.2023 ░░ 13.07.2023 (░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 140 ░░░░░░ (2 000░1%░7░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ 14.07.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (13.12.2023), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 040,00 ░░░░░░ (2 000░1%░152░░░).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 65 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.03.2016 N 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ 14.12.2023 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1% ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.10.2019 N 18-░░19-127). ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░. 46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.06.2012. N 17, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 101 739,67 ░░░░░░ (2 000 + 183 299,45 + 140 + 3 040+ 15 000 (░░░░░░░░░ ░░░░) = 203 479,35 : 2).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 799,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 799,00 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 07.07.2023, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.05.2023 ░░ 07.07.2023, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 469,35 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░: 203 479,35 + 101 739,67 + 2 469,35 = 307 688,37 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 14.12.2023 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1% ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░ (20 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░), ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 325 498 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.12.2023