Решение от 15.11.2022 по делу № 1-115/2022 от 28.02.2022

       № 1-115/2022

25RS0026-01-2022-000192-41

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                       «15» ноября 2022 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Шевцова А.С.
с участием государственного обвинителя	Авраменко А.О.,Гладских Д.Д.,
подсудимогозащитника представившего удостоверение № и ордер №	Гаврилова А.В.Яковченко В.И.
при секретаре	Хрипаченко Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гаврилова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, холостого, не судимого;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 21 февраля 2022 года; копию обвинительного заключения получившего 27 февраля 2022;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов А.В. в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут с 10 до 20 сентября 2020 года, находясь в лесном массиве, расположенном в районе <адрес>, обнаружил в коряге сухого дерева и присвоил, то есть умышленно, с целью дальнейшего хранения и использования в личных целях, незаконно, не имея соответствующего разрешения, в нарушении ст. 13 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», приобрел ружье, которое согласно заключению эксперта № 420 от 14 декабря 2020 года изготовлено самодельным способом из изготовленной заводским способом колодки одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, модели «ИЖ-18» заводской номер «Р 81409», самодельного нарезного ствола вставленного в обрезанный до длины 278мм ствол подобного ружья, заводской номер «Л 59472» и изготовленного заводским способом цевья подобного ружья, заводской номер «И80710», и является нарезным огнестрельным оружием, приспособленным для производства (стрельбы) патронами калибра 7,62x54 мм. пригодным для производства выстрелов и один боеприпас -изготовленным заводским способом, охотничьим патроном калибра 7,62x54, пригодный для производства выстрелов.

Приобретенное таким образом оружие Гаврилов А.В., в этот же день принес к бане, расположенной на территории охотничьего барака, расположенного в <адрес>, где умышленно, с целью дальнейшего хранения и использования в личных целях, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение ст. 13 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», хранил до 15 часов 30 минут 02 декабря 2020 года, когда, данное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято инспекторами КГБУ «Дирекция по охране животного мира и ООПТ».

В судебном заседании Гаврилов А.В. вину в совершенных преступлениях не признал в полном объёме, показал, что Свидетель №4 пригласил его в лес строить новый барак. Он купил 10-12 кг мяса и пришёл в лес. На участке находились Свидетель №1 и Свидетель №4. Утром Свидетель №1 ушёл в лес, а он набирал воду для бани. Приехали инспектора охотнадзора, проверили документы у Свидетель №4, осмотрели территорию и уехали. Свидетель №4 попросил его убрать мясо, и он унёс его в лес. Когда инспектора приехали во второй раз, они нашли мясо и стали требовать, чтобы кто-то признал своим ружьё, иначе отнимут участок. Они поговори с Свидетель №4. Свидетель №4 уговорил его и он признал ружьё своим. Ружьё привезли инспектора.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Гаврилова А.В. (л.д.104-107) следует, что в сентябре 2020 он приезжал на охотничье угодье Свидетель №4 в <адрес>, где гулял с собаками. Примерно в 5 км от барака он нашёл тубус, в котором находилось ружьё и один патрон. Тубус он положил у бани. Второй раз он пришел на зимовье Свидетель №4 1 декабря 2020 года. 2 декабря 2020 года он топил баню, увидел свой тубус и пошёл в лес погулять. Возвращаясь из леса, ружьё висело на плече и было заряжено. Когда он шёл по тропе он увидел, что ему навстречу шли охотоведы. На вопрос инспекторов он сказал, что оружие его. Оружие было изъято.

В судебном заседании Гаврилов А.В подтвердил, что давал такие показания. Показания, изложенные в явки с повинной, не подтвердил. Такие показания он давал по просьбе сотрудников полиции, которые за это обещали ему прекратить уголовное дело, однако так как они свои обещания не исполнили, в настоящее время он решил дать правдивые показания.

Вина Гаврилова А.В. в совершенном преступлении, подтверждается оглашёнными, с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

    Согласно протоколу проверки показаний на месте в присутствии адвоката Гаврилов А.В. указал на место и корягу дерева, где он обнаружил огнестрельное оружие (л.д. 108-114).

    Согласно протоколу № от 2 декабря 2020 года у Гаврилова А.В. на участке местности <адрес> изъято оружие и патрон калибра 7,62х54 мм (л.д. 17).

    04 декабря 2020 года при осмотре места происшествия - фойе ОМВД России по Пожарскому району по адресу: Приморский край, Пожарский район пгт. Лучегорск ул. Виниченко, д. 20 у инспектора КГБУ «Дирекция по охране животного мира и ООПТ» Свидетель №2 обнаружено огнестрельное оружие и патрон калибра 7,62x54 мм, изъятые у Гаврилова А.В., которые изъяты (л.д. 9-12), осмотрены 7 апреля 2021 года, и признаны вещественными доказательствами (л.д. 55-59, 60-62).

    Согласно заключению эксперта № от 14 декабря 2020 года (л.д. 38-41) предмет, похожий на огнестрельное оружие, изъятый 04 декабря 2020 года в ходе ОРМ «осмотра места происшествия» в помещении ОМВД России по Пожарскому району по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт. Лучегорск, ул. Виниченко, дом № 20, у инспектора КГБУ «Дирекция по охране животного мира и ООПТ» Свидетель №2, изготовлен самодельным способом из изготовленных заводским способом колодки одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-18» заводской номер «Р 81409», самодельного нарезного ствола вставленного и обрезанного до длины 278 мм, ствол подобного ружья, заводской номер «Л 59472» и изготовленного заводским способом цевья подобного ружья, заводской номер «И 80710», является нарезным огнестрельным оружием, приспособленным для производства выстрелов (стрельбы) патронами калибра 7,62x54 мм. Данное ружье пригодно для производства выстрелов.

    Предмет, похожий на боеприпас, изготовлен заводским способом, является охотничьим патроном калибра 7,62x54 мм, относятся к категории боеприпасов. Данный патрон пригоден для производства стрельбы.

    14 января 2021 года у инспектора КГБУ «Дирекция по охране животного мира и ООПТ» Свидетель №3 изъят CD-диск № hPX004044817В10 с видеозаписью обнаружения и изъятия у Гаврилова А.В. огнестрельного оружия и боеприпасов 2 декабря 2020 года (л.д. 167-169), который осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщён к уголовному делу (л.д. 170-174, 175).

    Свидетель Свидетель №3 пояснил, что ранее работал старшим инспектором КГБУ «Дирекция по охране животного мира и ООПТ» с Гавриловым А.В. он встречался дважды. В сентябре 2020 года он изымал у Гаврилова А.В. охотничье оружие, так как у него не было документов и составлял протокол. Второй раз зимой 2 декабря 2020 года на охотничьих угодьях <данные изъяты>. Инспектор Свидетель №2 осматривал территорию, обнаружил рюкзак с мясом, а также возле бани был обнаружен тубус, в котором хранилось оружие, а на снегу след от оружия. Они решили подождать, и примерно через полчаса пришел Гаврилов А.В. При Гаврилове А.В. на плече было оружие, на которое отсутствовали документы. Оружие было собрано из нескольких разных частей, в стволе был патрон. Они составили протоколы и изъяли оружие. Строительных работ на участке не производилось.

    В ходе очной ставки Свидетель №3 и Гаврилова А.В. свидетель полностью подтвердил данные им показания (л.д. 194-197).

    Из показаний свидетеля инспектора КГБУ Свидетель №2 (л.д. 63-66) следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №3 в ходе рейдовых мероприятий по охране окружающей среды и выявлению фактов незаконной охоты в лесном массиве на территории <адрес> они обнаружили зимовье. При осмотре территории зимовья возле бани на снегу был обнаружен пластиковый контейнер для хранения оружия. Ранее в октябре 2020 года он (Свидетель №2) осматривал данное зимовье и контейнера не было. На тропе от дома в лес в снегу был обнаружен след от приклада ружья, следы обуви вели в сторону леса. Спустя 30 минут из леса вышел Гаврилов А.В., у которого на плече висело ружьё. Ружьё было в собранном виде и заряженным. На заданные им (Свидетель №2) вопросы Гаврилов А.В. пояснил, что ружьё принадлежит ему и документов у него не имеется. Оружие было изъято и составлены протоколы, в которых Гаврилов А.В. поставил подписи.

    Согласно протоколу проверки показаний на месте от 07.01.2022 свидетель на месте указал, где он обнаружил тубус от ружья, а также тропу, по которой из леса выходил Гаврилов А.В. с ружьём на плече (л.д. 150-156).

    В ходе очной ставки Свидетель №2 и Гаврилова А.В. свидетель полностью подтвердил данные им показания (л.д. 198-201).

    Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что он знаком с Гавриловым А.В. более 10 лет, так как вместе работали. Гаврилов А.В. не является охотником. 2 или 3 декабря 2020 года он вместе с Свидетель №1, Гавриловым А.В. находились на его охотничьих угодьях, расположенных <адрес>. Он и Гаврилов А.В. занимались строительством, а Свидетель №1 ушёл в лес. Около 13-14 часов приехали два инспектора, осмотрели территорию, за баней нашли обрезок пластиковой трубы. Инспектора заявили, что в таких трубах хранят незаконное оружие и уехали. Через непродолжительное время инспектора вернулись с ружьём. Ружьё было в разобранном виде, лежало на транспортном средстве инспекторов. Вопросы о принадлежности оружия Гаврилову А.В. не задавались. Инспектора стали угрожать, что отнимут охотничий участок, так как оружие найдено на его территории и тогда Гаврилов А.В. согласился, что оружие принадлежит ему.

    Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 83-86) следует, что он и Гаврилов А.В. знакомы продолжительное время. У него в аренде находятся охотничьи угодья в <адрес>. 2 декабря 2020 года Свидетель №1 и Гаврилов А. ушли в лес, а он остался в бараке, занимался по хозяйству. Примерно в 15 часов он услышал, что на территорию подъехал «Буран». Он вышел и увидел на территории двух инспекторов охотнадзора, которые представились и предъявили документы. Инспектора обошли территории и проверили документы, и стали осматривать территорию. Повторно выйдя из домика, он увидел, что егеря разговаривали с Гавриловым А.В. на сиденье «Бурана» находилось оружие. Гаврилов А.В. признал, что данное оружие принадлежит ему, он его нашёл в лесу. Инспектора составили протоколы на которых расписался Гаврилов А.В. и упаковали оружие.

    Свидетель Свидетель №4 пояснил, что давал такие показания и протокол подписан им, однако объяснить противоречия в показаниях не смог.

    Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что вместе с Свидетель №4 занимается охотой на <адрес>. С Гавриловым А.В. находятся в дружеских отношениях, знакомы давно. В декабре 2020 года к ним на участок приехал Гаврилов А.В. для помощи, топить печку, варить. Оружия при Гаврилове А.В. не было. 2 декабря 2020 года утром после завтрака он ушёл в лес и о произошедшем ему известно со слов Свидетель №4

    Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в декабре 2020 года он с Свидетель №4 находились на их охотничьих угодьях, так как приобрели лицензию на охоту. 1 декабря 2020 года на угодье приехал Гаврилов А.В. для помощи по хозяйству. Сам Гаврилов А.В. не охотится, однако он видел у Гаврилова А.В. ружьё. Гаврилову А.В. нравилось ходить по лесу и оружие он брал видимо, чтобы было не страшно ходить по лесу. 2 декабря 2020 года он ушёл в лес и вернулся вечером, Свидетель №4 рассказал ему о случившемся о том, что приезжали инспектора и изъяли оружие (л.д. 79-81).

    Свидетель пояснил, что таких показаний не давал, однако подтвердил, что подпись его.

    Свидетель ФИО5 мать Гаврилова А.В. охарактеризовала Гаврилова А.В. как доброго, отзывчивого, трудолюбивого. Считает, что сын непричастен к преступлению.

    В судебном заседании воспроизведён CD-диск № hPX004044817В10 с видеозаписью обнаружения и изъятия у Гаврилова А.В. огнестрельного оружия и боеприпасов 2 декабря 2020 года. На видео записи Гаврилов А.В. на вопросы инспектора отвечает, что оружие принадлежит ему.

    Анализируя представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном им преступлении.

    Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, об обстоятельствах совершенного Гавриловым А.В. преступления, последовательны и непротиворечивы. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что свидетели имели основания к оговору подсудимого, судом не установлено и стороной защиты не представлено. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также протоколами очных ставок с Гавриловым А.В. При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения Гавриловым А.В. преступления.

    Давая оценку показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №1, суд берёт за основу показания, которые даны ими на предварительном следствии и оглашены в судебном заседании, поскольку они более подробны, давались непосредственно после произошедших событий. Свидетели были допрошены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, протоколы допроса соответствуют требованиям ст. 190 УПК РФ, по окончании допроса свидетели были ознакомлены с протоколами допроса путём личного прочтения, поставили свои подписи, замечаний от свидетелей не поступало.

    Показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №1 данные в судебном заседании напротив не последовательны, противоречивы и не согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и иными доказательствами исследованными по делу. Кроме того, в судебном заседании свидетели не смогли аргументировано и логично объяснить противоречия между первоначальными показаниями и показаниями данными в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд критически относится к показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №1 данных в судебном заседании, расценив их как желание оказать содействие Гаврилову А.В. избежать уголовной ответственности. В судебном заседании свидетели поясняли, что находятся в дружеских отношениях с Гавриловым А.В.

    Давая оценку показаниям Гаврилова А.В., суд принимает за основу показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, так как они логичны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, позволяющего не свидетельствовать против самого себя, даны в присутствии защитника адвоката Яковченко В.И., что подтверждается ордером и соответствующими подписями адвоката. Протокол допроса Гаврилова А.В. оформлен в соответствии со ст. 190 УПК РФ. Защитник никаких заявлений о нарушении прав своего подзащитного не делал. Добровольность дачи показаний и правильность сведений, отражённых в протоколах допросов и в протоколах проверок показаний на месте, подтверждены собственноручными записями и подписями подсудимого.

    При таких обстоятельствах суд считает, что доводы подсудимого Гаврилова А.В. о своей непричастности к совершенным преступлениям, даны им, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное и не могут быть приняты судом во внимание.

    К показаниям подсудимого Гаврилова А.В., данным в судебном заседании, суд относится критически, поскольку они противоречат иным исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, заключениям судебной экспертизы, протоколам следственных действий, вследствие чего суд признаёт их недостоверными и расценивает как желание избежать ответственности за содеянное.

    Доводы подсудимого о том, что показания он давал об обстоятельствах совершенного преступления, как ему сообщили сотрудники полиции, суд так же находит несостоятельными. Как следует из протокола допроса Гаврилова А.В., проверки показаний на месте, данные следственные действия проводилось с участием подсудимого, его защитника. Однако никаких замечаний к данным протоколам никем из участвующих лиц не сделано.

    Версия Гаврилова А.В. о том, что он вынужден был признать ружьё своим, поддавшись на уговоры Свидетель №4 не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия. Свидетель Свидетель №4 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании не заявлял о том, что он уговаривал Гаврилова А.В. признать ружьё своим с целью избежать наказания. Кроме того, указанная версия опровергается показаниями инспекторов Свидетель №3, Свидетель №2

    Остальные доводы стороны защиты не влияют на доказанность событий преступлений, их квалификацию и обстоятельства их совершения. Вопреки доводам защиты, представленные стороной обвинения доказательства, каких-либо существенных противоречий не содержат.

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу о том, что доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

В связи с изложенным, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности Гаврилова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Гаврилова А.В. (в редакции Федерального Закона от 27.10.2020г. №199-ФЗ) по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия, совершены Гавриловым А.В. в период времени с 10 до 20 сентября 2020 года и 2 декабря 2020 года.

В редакции Федерального Закона от 27.10.2020г. №199-ФЗ, незаконные приобретение, хранение, огнестрельного оружия - наказывалось ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В ходе исследования характеризующего материала установлено следующее.

Гаврилов А.В. на учете у вр░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 51-53).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 2, ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 297, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.10.2020░. №199-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░-18» ░░░░░░░ 7,62?54 ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62?54 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░D ░░░░ №hPX004044817░10– ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░░░░░░ ░.░.