Решение по делу № 5-120/2020 от 05.03.2020

№ 5-120/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2020 г.                                                                                             г. Улан-Удэ

          Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении в отношении Панаитова В.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении в отношении Панаитова В.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 3, 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

            В силу ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, должностное лицо, в производстве которого находится дело, выносит определение о назначении экспертизы.

    В материалах дела имеется справка ... от 06.02.2020г., из которой следует, что Панаитов В.И. состоит на учете в <данные изъяты> с 2016г. с диагнозом <данные изъяты>. Данное обстоятельство даёт основание сомневаться во вменяемости Панаитова В.И., в связи с чем, по делу следовало назначить и провести судебно-психиатрическую экспертизу, по результатам проведения которой принять решение о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения.

    Суд лишён возможности назначить экспертизу, поскольку для её проведения необходимо запросить медицинские документы, содержащие сведения о состоянии здоровья Панаитова В.И., а в силу ст.29.6 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению в день поступления протокола об административном правонарушении в суд.

    Таким образом, имеет место неполнота проведенного административного расследования, которая не может быть восполнена в ходе рассмотрения дела судом.

    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Панаитова В.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ для устранения вышеуказанных недостатков.

Судья