Решение по делу № 2-472/2024 от 24.04.2024

УИД 03RS0053-01-2024-000506-93

№ 2-472/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                     11 июня 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сорокиной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Сорокиной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Истец, Банк) и ИМЯ1 (далее – Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор № от ДАТА (далее – Договор) на сумму 217 424 руб. 00 коп. с процентной ставкой по кредиту – 29,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 217 424 руб. 00 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 200 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 17 424 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.

По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, 27 декабря 2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 26 января 2015 года.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 22 января 2016 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 27 декабря 2014 года по 22 января 2016 года в размере 18 478 руб. 09 коп., что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 15 января 2024 года, задолженность заемщика по договору составляет 189 779 руб. 93 коп., из которых: сумма основного долга 132 342 руб. 67 коп., сумма процентов за пользование кредитом 14 418 руб. 06 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 18 478 руб. 09 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 24 396 руб. 11 коп., сумма комиссии за направление извещений 145 руб.

При подаче иска в суд банком оплачена госпошлина в сумме 4 995 руб. 60 коп.

Просят взыскать с Сорокиной В.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДАТА в размере 189 779 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 995 руб. 60 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИМЯ4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Сорокина В.С. и её представитель адвокат Лукманова А.З., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав и оценив представленные материалы дела № 2-472/2024, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В судебном заседании установлено, что 6 февраля 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сорокиной В.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 217 424 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на счет должника, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29,90 % годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 27 декабря 2014 года направил должнику требование о погашении просроченной задолженности в срок до 26 января 2015 года.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 22 января 2016 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 27 декабря 2014 года по 22 января 2016 года в размере 18 478 руб. 09 коп., что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 15 января 2024 года, задолженность заемщика по договору составляет 189 779 руб. 93 коп., из которых: сумма основного долга 132 342 руб. 67 коп., сумма процентов за пользование кредитом 14 418 руб. 06 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 18 478 руб. 09 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 24 396 руб. 11 коп., сумма комиссии за направление извещений 145 руб.

28 июня 2022 года определением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан в принятии заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору о предоставлении кредита с Сорокиной В.С. было отказано, поскольку из представленных документов усматривался спор о праве.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В ходе рассмотрения дела, от ответчика Сорокиной В.С. поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 22 января 2016 года, а в суд с иском банк обратился лишь 23 апреля 2024 года, то срок исковой давности считается истекшим.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием отказа в иске.

Таким образом, при данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сорокиной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, без удовлетворения, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям на момент подачи искового заявления истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сорокиной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2024 года.

Судья В.А. Благодарова