Решение по делу № 2-2671/2017 от 20.06.2017

Дело № 2-2671/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

«07» июля 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре Дюжаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КУМИ Администрации <адрес>, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об обязании заключить договор купли-продажи,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об обязании заключить договор купли-продажи к КУМИ Администрации <адрес>, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

На подготовку, назначенную судом на <дата>, судебное заседание <дата>, истец, извещенный надлежащим образом о слушании дела не явился, явку своего представителя не обеспечил. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания по делу извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сведениями о том, что неявка стороны истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд признает неявку истца неуважительной.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к КУМИ Администрации <адрес>, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, об обязании заключить договор купли-продажи, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.Б. Кабелькова