Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1287/2022 от 11.01.2022

                                                                                                         № 16-1287/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Челябинск                                         17 марта 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу Степанова Александра Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана от 29 октября 2021 года, решение судьи Курганского городского суда от 20 декабря 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова Александра Валерьевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана от 29 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда от 20 декабря 2021 года, Степанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Степанов А.В. просит их отменить, прекратить производство по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В установленный срок возражения на доводы жалобы от Прокуратуры г. Кургана в суд не поступили.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 14.35 КоАП РФ внесение кадастровым инженером заведомо ложных сведений в технический план или подлог документов, на основании которых он был подготовлен, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что кадастровый инженер Степанов А.В. 01 марта 2021 года внес заведомо ложные сведения в технический план здания с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, о наименовании здания – «индивидуальный жилой дом», его назначении – «жилой дом», вопреки тому, что строение не отвечало требованиям действующего законодательства, предъявляемого к одноэтажным индивидуальным жилым домам и на момент подготовки технического плана являлось объектом незавершенного строительства.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Степанова А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.35 КоАП РФ.

Мировой судья пришел к выводу о том, что вина кадастрового инженера Степанова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе актом административно-технической инспекции г. Кургана № 176 от 09 апреля 2021 года, в соответствии с которым строение представляет собой каркас стен из бруса, установленный на ленточный фундамент, заполнение между стойками из бруса отсутствует. Чердачное перекрытие (заполнение между балками), конструкции пола и внутренняя отделка, функционально-планировочное зонирование внутри строения отсутствуют, не подведены коммуникации. В акте сделан вывод о том, что жилой дом не отвечает требованиями подпунктов 4.2, 4.3, 4.5 пункта 4, подпункта 5.1 пункта 5, подпунктов 6.1-6.10 пункта 6, пунктов 7-10 СП 55.13330.2016 «Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001».

Судья городского суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи данные выводы признал правильными.

Между тем, в ходе рассмотрения дела из показаний свидетеля <данные изъяты> участвовавшей в осмотре объекта, установлено, что фотографии строительных конструкций со стороны помещения, приложенные к акту № 176 от 09 апреля 2021 года, относятся к другому объекту, внутрь объекта при осмотре она не заходила.

Данные показания правовой оценки при рассмотрении дела не получили.

Судьей городского суда в ходе рассмотрения дела не были приняты меры к проверке доводов жалобы об отсутствии документов, подтверждающих квалификацию <данные изъяты> по предмету исследования, противоречия в содержании акта и показаний данного лица в судебном заседании мирового судьи, в том числе путем допроса участвующей в осмотре <данные изъяты> не устранены.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи городского суда от 20 декабря 2021 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в городской суд.

При новом рассмотрении дела следует устранить допущенные нарушения и всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела в их совокупности в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 КоАП РФ, дать оценку всем доводам жалобы.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ,

постановил:

решение судьи Курганского городского суда от 20 декабря 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова Александра Валерьевича, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Курганский городской суд.

Судья                                                                      Т.Н. Чиркова

16-1287/2022

Категория:
Административные
Статус:
ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
Ответчики
СТЕПАНОВ АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ
Суд
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Челябинская область)
Статьи

ч.4 ст.14.35 КоАП РФ

Дело на сайте суда
7kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее