Решение по делу № 2-3664/2019 от 18.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2019 РіРѕРґР°                              Рі. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

СЃСѓРґСЊРё                               Струковой Рћ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре             РўРёРјРѕС€РµРЅРєРѕ Рќ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Т.В. к ООО «ЖК-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия,

установил:

Истец обратилась в суд с названным иском и по доводам и основаниям, указанным в нем, просит взыскать с ответчика в её пользу неустойку по договору долевого строительства № ФАС 5-17 от 18.04.2017 г., начиная с 31.03.2019 г. в размере 128 964, 96 рублей, стоимость работ по устранению строительного брака в размере 173 930 рублей, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы (201 447 рублей).

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлялись, заказная корреспонденция, направленная в их адреса, возвращена в суд с истекшим сроком хранения.

Ознакомившись с материалами дела суд, полагает, что требования Р.Т.В. следует оставить без рассмотрения.

Согласно абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором одновременно совпадают стороны, предмет и основание исковых требований.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Совпадение сторон означает тождество истца и ответчика.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска.

Оставляя требования Р.Т.В. без рассмотрения, суд исходит из того, что 16.07.2019 г. Р.Т.В. обратилась в Первомайский районный суд г. Владивостока с иском к ООО «ЖК-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.08.2019 г. гражданское дело по иску Р.Т.В. к ООО «ЖК-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия направлено по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока по месту нахождения ответчика ООО «ЖК-Строй».

18.09.2019 г. указанное гражданское дело поступило в Первореченский районный суд г. Владивостока и передано в производство судье С.О.А..

Вместе с тем, Р.Т.В. 06.08.2019 г. обратилась в Первореченский районный суд г. Владивостока с аналогичным представленному в Первомайский районный суд г. Владивостока иском о взыскании с ООО «ЖК-Строй» неустойки по договору долевого строительства № ФАС 5-17 от 18.04.2017 г., начиная с 31.03.2019 г., стоимости работ по устранению строительного брака в размере 173 930 рублей, компенсации морального вреда, штраф в размере 50%.

Указанный иск принят к производству судьи К.С.В. определением суда от 25.09.2019 г. по указанному делу назначена строительная техническая экспертиза.

Тем самым, установлено, что в производстве Первореченского районного суда г. Владивостока уже имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что является основанием для оставления заявленных Рекачевской Т.В. требований без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 144 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Р .Рў.Р’. Рє РћРћРћ «ЖК-Строй» Рѕ взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ передачи квартиры РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ долевого участия оставить без рассмотрения.    

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

РЎСѓРґСЊСЏ                             Рћ.Рђ. Струкова