Решение от 07.11.2018 по делу № 22-1824/2018 от 10.10.2018

Дело № судья Новикова С.А

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 07 ноября 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Демьяновой Г.Н.,

судей: Кашириной С.А. и Тарасюк Т.Ю.,

при секретере Кожемякиной О.А.,

с участием прокурора Немыкиной Е.О.,

адвоката Спиридовича И.А.,

осужденного Давыденкова С.А. посредством использования видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Спиридовича И.А. в защиту интересов осужденного Давыденкова С.А. на приговор Нелидовского городского суда Тверской области от 20 августа 2018 года, которым

Давыденков Сергей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, ранее судимый

- 29 июня 2012 года Нелидовским городским судом Тверской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 26 декабря 2014 года по отбытию наказания;

- 21 января 2016 года мировым судьей судебного участка №2 Нелидовского района Тверской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, условное осуждение отменено, освобожден 18 августа 2017 года;

- 29 марта 2016 года Нелидовским городским судом Тверской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден 26 августа 2016 года,

осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

Мера пресечения Давыденкову С.А. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – заключение под стражей. Срок наказания исчислен с 20 августа 2018 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по данному делу с 05 марта 2018 года по 19 августа 2018 года.

Определена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Стешенко А.С., приговор в отношении которого не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного Давыденкова С.А. и адвоката Спиридовича И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Немыкиной Е.В., поддержавшего доводы возражений, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Давыденков С.А. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в Тверской области в городе Нелидово, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Давыденков С.А. вину в совершении преступления признал частично.

В апелляционной жалобе адвокат Спиридович И.А. в защиту осужденного Давыденкова С.А. выражает несогласие с приговором, считает, что судом неверно применены нормы материального права в части квалификации действий его подзащитного, допущены существенные нарушения норм процессуального права, выводы суда не мотивированы и не соответствуют установленным обстоятельствам, просит приговор суда изменить и переквалифицировать действия Давыденкова С.А. на ч.1 ст.161 УК РФ.

В обоснование доводов жалобы указывает, что судом необоснованно отвергнута позиция стороны защиты. Суд, исключив из обвинения данные о предварительном сговоре на грабеж и возникновение умысла на тайное и открытое хищение одновременно, изменил обвинение в сторону доказывания вины. Считает, что изменив обвинение, суд нарушил положения ст.ст.7, 14, 15, 252 УПК РФ, изменение обвинения не мотивировал.

Ссылается на то, что использованная судом формулировка «не отказались и открыто похитили» не позволяет определить, какие преступные действия совершены, не основана на законе и противоречит установленным обстоятельствам. Не установлено, что осужденные вступили в предварительный сговор на открытое хищение имущества. Факт обнаружения потерпевшим тайного хищения не влечет автоматической квалификации как открытого хищения группой лиц по предварительному сговору, поскольку заранее достигнутой договоренности на совершения именно грабежа не имелось. Со ссылкой на Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре», «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», на положения ст.35 УК РФ, нормы УПК РФ, а также на то, что к моменту обнаружения потерпевшим осужденных они уже выходили с похищенным, указывает на отсутствие квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» и, как следствие, на отсутствие оснований для признания его подзащитного виновным по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель считает приговор суда законным и обоснованным, квалификацию действий осужденных по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ верной, назначенное наказание справедливым.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката Спиридовича И.А. и возражений прокурора Гусарова С.В., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности Давыденкова С.А. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах и правильно квалифицировал его действия по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию стороны защиты в суде первой инстанции, тщательно проверены в судебном заседании и обоснованно отвернуты как несостоятельные.

Так, в судебном заседании Давыденков С.А. пояснял, что 27 февраля 2018 года, находясь в квартире ФИО10, он предложил Стешенко А.С. похитить пиво, на что последний согласился. Они пошли в соседнюю комнату, где стали складывать пиво в пакет. Когда они уходили из комнаты, услышали крик ФИО10: «Что вы делаете?». Он, Давыденков С.А., после этих слов покинул квартиру.

Аналогичные показания дал в судебном заседании и Стешенко А.С.

Показания осужденных согласуются с пояснениями потерпевшего ФИО10, из которых следует, что 27 февраля 2018года Давыденков С.А. и Стешенко А.С., находясь в его квартире в его отсутствие стали забирать продукты питания. Увидев это, он сделал замечание, однако Давыденков С.А. и Стешенко А.С. проигнорировали его требования, не прекратили свои действия, сложили продукты в пакеты и покинули квартиру.

Из показаний ФИО11 и ФИО12, следует, что Давыденков С.А. и Стешенко А.С. в отсутствие потерпевшего стали забирать продукты питания и алкоголь с собой, а когда это увидел потерпевший, они его замечания проигнорировали. При этом Трошкин А.И. слышал и видел, что перед тем, как забирать продукты и алкоголь Давыденков С.А. и Стешенко А.С. что-то обсуждали.

Приведённые выше доказательства, а также иные доказательства, приведенные в приговоре, свидетельствуют о том, что преступление, начатое как кража, впоследствии переросло в грабеж.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Таким образом, тот факт, что действия Давыденкова С.А. и его соучастника, начатые как кража, переросливпоследствии в грабеж, не является основанием для исключе░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.252 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░.░░.252 ░ 307 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░14, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░ 15 ░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2017 ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 87, 88 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░