Решение от 29.08.2013 по делу № 2-1582/2013 от 11.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2013 г. Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Наталии Александровны к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Леонтьева Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Егорьевского муниципального района <адрес>, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истица Леонтьева Наталия Александровна исковые требования поддержала и пояснила, что на основании решения администрации поссовета Красный Ткач Егорьевского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен земельный участок, площадью 460 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанном свидетельстве о праве собственности на землю ее имя указано неверно: вместо «Наталия» указано «Наталья». Данное обстоятельство препятствует ей в регистрации права собственности на земельный участок в установленном законом порядке.

Представитель ответчика – администрации Егорьевского муниципального района Московской области, по доверенности Королева Елена Николаевна в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, поскольку они не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.