Решение от 01.10.2024 по делу № 11-264/2024 от 03.09.2024

СТАРООСКОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

                                                                                               31MS0081-01-2023-003713-58

№ 11-264/2024

(2-826/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2024 года                                       г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ткачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Горожанкиной Галины Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области от 30.07.2024 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Горожанкиной Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области от 04.03.2024 в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Горожанкиной Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказано.

Горожанкина Г.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Региональная служба взыскания» судебных расходов 18 000 рублей за оплату юридических услуг, из которых: 3 000 – составление возражения на исковое заявление, 12 000 рублей – представительство в суде (3 заседания), 3 000 руб. –составление заявления о взыскании судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области от 30.07.2024 заявление Горожанкиной Г.Н. удовлетворено в части: с ООО «Региональная служба взыскания» взысканы судебные расходы на сумму 9 000 рублей.

Горожанкина Г.Н., не согласившись с судебным постановлением, обратилась в суд с частной жалобой на данное определение, просит отменить определение суда, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Частная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 333 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая обжалуемое определение, мировой судья исходил из того, что судебные расходы в сумме 9 000 рублей будут отвечать требованиям разумности, также сослался на то, что в удовлетворении заявленных требований отказано ввиду применения срока исковой давности к возникшим правоотношениям.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, интересы ответчика Горожанкиной Г.Н. в суде первой инстанции представляла Мелихова Я.Э на основании устного заявления.

Мелихова Я.Э. участвовала в двух судебных заседаниях и при подготовке дела к судебному разбирательству, составила возражения на исковое заявление, составила заявление о взыскании судебных расходов.

Между заявителем и Мелиховой Я.Э. был составлен договор б/н на оказание юридических услуг с физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ, который был предоставлен суду. Также были предоставлены акт об оказании юридических услуг, чек об оплате.

Согласно Методическим рекомендациям по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, рекомендуемая оплата за участие в суде первой инстанции по гражданским делам за один день -7 000 рублей, составление исковых заявлений, иных документов правового характера – 4 000 руб., подача жалоб, заявлений, иных документов в суд – 3 000 руб.

Таким образом, судебные расходы в размере 18 000 рублей являются разумными и соразмерными проделанной представителем работе.

Представитель ООО «Региональная служба взыскания», обращаясь в суд с требованиями о взыскании задолженности за пределами срока исковой давности, должен был понимать какие могут быть последствия в случае отказа в удовлетворении исковых требований.

Доказательств чрезмерности понесенных судебных расходов суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит изменению, а судебные расходы - взысканию в полном объеме.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░ 1127746618768) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.10.2024.

          ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░