Решение от 07.02.2022 по делу № 12-189/2022 (12-1459/2021;) от 30.12.2021

Дело № 12-189/2022 (12-1459/2021;) 07.02.2022 г.

59RS0007-01-2021-012058-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кочегарова Д.Ф., рассмотрев жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора дорожного надзора отделения ДН отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Перми старшего лейтенанта полиции ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

    Директор Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора дорожного надзора отделения ДН отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Перми старшего лейтенанта полиции ФИО1, в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей.

Просит постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора дорожного надзора отделения ДН отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Перми старшего лейтенанта полиции ФИО1 - отменить, административное дело прекратить.

Исследовав представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 указанного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

С учетом ч. 2. ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Из жалобы на постановление должностного лица следует, что о постановлении должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ Обществу стало известно – ДД.ММ.ГГГГ.В материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, согласно которому протокол об административном правонарушении и постановление должностного лица направлено в адрес Общества – ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что не представлено сведений о получении протокола об административном правонарушении и постановления должностного лица либо о возврате данных процессуальных документов с указанием причины «Истек срок хранения», судья исходит из даты получения постановления должностного лица Обществом – ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок для подачи жалобы на постановление начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Общество в течение 10 дней со дня получения копии постановления имело право подать жалобу в суд на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 направлена в суд по средству почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом почтовой службы на описи вложения и конверте, то есть жалоба подана за пределами срока для обжалования, после истечения 10 дневного срока для подачи жалобы.

В жалобе не указано о наличии уважительной причины, вследствие чего не представилось возможным директору Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» ФИО2 подать жалобу на постановление в установленный законом срок.

Отдельного заявления и доказательств, о наличии уважительной причины пропуска срока, к жалобе не приложены.

Следовательно, жалоба подлежит возврату лицу ее подавшему, как поданная с пропуском срока на обжалование.

Руководствуясь ст. 24.4 ч.2, ч. 1 ст.30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░2 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-189/2022 (12-1459/2021;)

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "Спецсервис"
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Кочегарова Джамиля Фаизовна
Дело на сайте суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
30.12.2021Материалы переданы в производство судье
10.01.2022Истребованы материалы
02.02.2022Поступили истребованные материалы
07.02.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
09.02.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
15.03.2022Вступило в законную силу
14.06.2022Дело оформлено
07.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее