Решение по делу № 2-4179/2022 от 12.07.2022

дело № 2-4179/2022

50RS0036-01-2022-004892-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Ручеек» «Центротрансстрой» Строительно-монтажного поезда № к Медведевой Н. В. о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов,

установил:

Истец ТСН «Ручеек» «Центротрансстрой» Строительно-монтажного поезда № (далее – ТСН «Ручеек») обратился в суд с иском к ответчику Медведевой Н.В.о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что Медведева Н.В. владеет земельным участком № площадью 600 кв.м на праве собственности. Ответчик являлся членом ТСН «Ручеек» до <дата>. В ТСН «Ручеек» установлен членский взнос, размер которого рассчитан с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования. Согласно решению общего собрания членов СПК «Ручеек», оформленному протоколом № от <дата>, размер членского взноса составляет 2450 рублей в квартал с одного участка. Членский взнос в указанном размере уплачивался садоводами вплоть до второго квартала 2019 года. Согласно решению общего собрания членов СПК «Ручеек», оформленному протоколом б/н от <дата>, размер целевого взноса составляет 24,89 руб. за 1 кв.м участка, таким образом, с <дата> размер членского взноса ответчика составляет 600 х 24,89 = 14934 руб. Кроме того, по решению общего собрания, оформленному протоколом от <дата>, размер целевого взноса составляет 8000 руб. с каждого члена кооператива, взнос подлежит уплате до <дата>. Ответчик не уплатил членские и целевые взносы за период 2017-2020 г.г. в сумме 47434 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за период с 2017 года по 2020 год в размере 47434 руб., пени в размере 45996,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3003 руб.

В связи с представленными ответчиком документами о частичной оплате взносов истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по 2 квартал 2020 года в размере 30534 руб., пени 25855,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3003 руб. (л.д.138-139).

В судебном заседании представитель истца ТСН «Ручеек» ФИО2 уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Медведевой Н.В. ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. Пояснила, что ответчик согласна оплатить задолженность только за последний год, но по расчетам получается другая сумма. Представленный истцом затрат не является приходно-расходной сметой. Задолженность за 2017 год ответчик должна была оплатить до <дата>, она этого не сделала, а значит, с этого момента истец уже знал о нарушении своих прав. Обязательство по уплате пени должно быть предусмотрено уставом, до 2019-2020 года не был принят устав, поэтому начисление пени является незаконным. С 2014 года до <дата> не проводились собрания, нет протоколов, которыми утверждались суммы членских взносов за эти годы. До настоящего времени истцом не представлены документы по поводу уведомления об оплате задолженности. Ответчик пояснил, что просрочек не было. Решение общего собрания, на котором истец основывает свои требования, судом было признано незаконным. Ответчик согласна частично возместить задолженность за 2020 год, на сумму, о которой ответчик знала.

В письменных возражениях указал, что задолженность по членским и целевым взносам за период с 2019 по <дата> составляет 14700 руб. и эта сумма подлежит взысканию. Не подлежат взысканию суммы членских и целевых взносов за 2017 и 2018 год в связи с пропуском срока исковой давности. О нарушении своего права на взыскание долга по взносам истец узнал в первом случае <дата>, во втором случае <дата> (л.д.75-77).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего до <дата>) установлена обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы.

Такая же обязанность предусмотрена действующим в настоящее время пунктом 2 ч. 6 ст. 11 Федерального Закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», где указано, что член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Размер взносов определяется решениями общих собраний товарищества, что предусмотрено ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и ст.17 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Медведева Н.В. является собственником земельного участка площадью 600 кв.м, распложенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д.27).

Решением общего собрания членов ТСН «Ручеек» «Центротрансстрой» Строительно-монтажного поезда № от 14.05.2014, утвержден размер членских взносов в сумме 2450 руб. в квартал с одного участка. Установлен следующий срок уплаты членских взносов: до 10 числа второго месяца каждого квартала текущего года, целевые взносы уплачиваются в течение 30 календарных дней с момента принятия решения на общем собрании членов кооператива или собрании уполномоченных (л.д.10).

Согласно выписке из протокола общего собрания членов ТСН «Ручеек» «Центротрансстрой» Строительно-монтажного поезда № от 15.07.2017, установлен размер уплаты целевого взноса с одного члена СПК «Ручеек» 8000 руб., срок уплаты взноса – до 01.01.2018 в кассу СПК «Ручеек» (л.д.11).

Решением общего собрания членов СПК «Ручеек» от 11.05.2019 утвержден новый порядок уплаты членского взноса - из расчета за 1 кв.м участка и целевых взносов. Тем же решением утверждена новая редакция Устава ТСН «Ручеек» (л.д.12-22).

Протоколом № общего собрания членов ТСН «Ручеек» от 25.07.2020 одобрена и принята смета расходов ТСН «Ручеек» на период с 01.06.2020 по 31.05.2021. Медведева Н.В., ФИО1, ФИО4 исключены из членов ТСН. Указано, что члены товарищества Медведева Н.В., ФИО1, ФИО4 не исполняют своих обязанностей, установленных пунктами 2 и 3 части 1 ст. 11 ФЗ №217-ФЗ, а именно: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные указанным законом, исполнять решения, принятые председателем товарищества. В адрес Медведевой Н.В. было направлено уведомление исх. № от 24.06.2020 с требованием уплатить членские и целевые взносы за период 2017-2020 г. в сумме 47 434 руб., к дате проведения собрания указанный долг не погашен (л.д.24-26).

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от 30.06.2020 оставлен без удовлетворения иск ФИО1, Медведевой Н.В., ФИО4 к ТСН «Ручеек» о признании недействительным решения общего собрания от 11.05.2019, взыскании судебных расходов (л.д.122-124).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08.02.2021 указанное решение от 30.06.2020 отменено, постановлено новое решение, которым в иске ФИО1, Медведевой Н.В. отказано ввиду пропуска срока исковой давности, иск ФИО4 удовлетворен: решения общего собрания ТСН «Ручеек» от 11.05.2019 признаны недействительными (л.д.125-130).

В пункте 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», даны следующие разъяснения. Согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

Как следует из апелляционного определения от 08.02.2021, решения собрания признаны недействительными ввиду отсутствия необходимого кворума. Также судом апелляционной инстанции признаны необоснованными доводы ответчика ТСН «Ручеек» о подтверждении решений, принятых собранием 11.05.2019, последующим собранием от 20.06.2020, поскольку оспариваемые решения не могли быть подтверждены на общем собрании от 20.06.2020, так как решения по вопросам № (утверждение Устава СПК «Ручеек»), № (утверждение сметы на 2019-2020г.г.), № (утверждение новой системы оплаты членских взносов из расчета за 1 кв.м), № (выборы правления и председателя правления СПК «Ручеек») обладают признаками ничтожности по п.2 ст.181.5 ГК РФ (отсутствие кворума), а решения по вопросам № (принятие новых членов СПК «Ручеек»), № (выборы ревизионной комиссии СПК «Ручеек»), № (выборы бухгалтера СПК «Ручеек»), № - признаками ничтожности по п.1 ст.181.5 ГК РФ (решения, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня собрания).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что порядок расчета и размер членских взносов, установленные решением общего собрания от 11.05.2019, не может быть принят судом во внимание при рассмотрении требований ТСН «Ручеек» о взыскании с Медведевой Н.В. задолженности по членским взносам, рассчитанной в размере платы за 1 кв.м участка. В связи с этим в отношении Медведевой Н.В. подлежит применению расчет, установленный предыдущим решением собрания (от 14.05.2014).

Ответчиком 22.07.2020 уплачены взносы: за 2017г. в размере 4000 руб., за 2018г. в размере 4000 руб., за 2019г. в размере 4000 руб., за 1 и 2 квартал 2020г. в размере 2000 руб., в подтверждение представлены квитанции (л.д.131-132).

Ежегодно с 2017г. подлежали уплате взносы 2450 х 4 квартала = 9800 руб. Плата с 2017 по 2020г. составляет 39200 руб.

Определением от 24.09.2021 судебный приказ от 30.04.2021 о взыскании с Медведевой Н.В. задолженности за период с 2017-2020, пени, судебных расходов отменен (л.д.29-31).

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку в период с 2017 по 2019г. оплата от ответчика не поступала, то после наступления срока оплаты истец был вправе обратиться за взысканием задолженности. С заявлением вынесении судебного приказа истец обратился 30.04.2021, судебный приказ отменен 24.09.2021, в районный суд истец обратился 04.07.2022, то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с 01.07.2017 по 30.06.2019 (с учетом установленного решением собрания от 14.05.2014 срока оплаты до 10 числа второго месяца каждого квартала текущего года), так как в суд истец обратился 04.07.2022.

Размер платы с 01.07.2019 по 30.06.2020 составляет 2450 х 4 квартала = 9800 руб. Ответчиком уплачено 6000 руб. (за 2019г. 4000 руб., за 2020г. 2000 руб. л.д.131). Сумма задолженности с 01.07.2019 по 30.06.2020 составляет 3800 руб. Требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 3800 руб. (задолженность с 01.07.2019 по 30.06.2020).

Требование о взыскании пени истец основывает на положениях п.3.1 Устава в редакции, утвержденной решением общего собрания от 11.05.2019, тогда как решение общего собрания от 11.05.2019 признано судом недействительным. В предыдущей редакции Устава в пункте 18.5 указано, что в случае несвоевременного взноса член ТСН уплачивает компенсацию, установленную решением правления. Поскольку решений об установлении такой компенсации решением общего собрания, решением правления не принималось, то оснований для взыскания неустойки не усматривается.

В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 400 руб. от суммы удовлетворенных исковых требований.

Требование истца о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 400руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ТСН «Ручеек» «Центротрансстрой» Строительно-монтажного поезда № к Медведевой Н. В. о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Медведевой Н. В. в пользу ТСН «Ручеек» «Центротрансстрой» Строительно-монтажного поезда № задолженность по членским взносам за период с 01.07.2019 по 30.06.2020 3800 руб., расходы по уплате государственной пошлины 400 руб.

Требования истца о взыскании задолженности за период с 01.07.2017 по 30.06.2019, взыскании пени, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2603 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 19.12.2022.

Судья: