Решение по делу № 2-1069/2024 (2-5315/2023;) от 22.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

     уникальный идентификатор дела№ № (№)

    13 февраля 2024 года                                                  г. Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

    при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,

    с участием:

    истца ФИО1,

    представителя истца ФИО5,

    представителей ответчика ФИО3, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости СНТ "Парус" о признании незаконными действий по начислению завышенной платы по взносам и установке ограничений по потреблению электроэнергии,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Парус» в котором просила:

- признать незаконными действия товарищества по начислению завышенной платы целевого взноса за реконструкцию электросети в размере 92 133,00 руб., а также по начислению целевого взноса (взноса прошлых лет) в размере 30 000,00 руб.;

- признать незаконным распоряжение ТСН СНТ "Парус" №-Р от ДД.ММ.ГГГГ об установке электроавтомата на 4 А на принадлежащий истцу земельный участок №, обязав ТСН СНТ "Парус" установить в электрощитке электроавтомат номиналом на 16 А.;

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельного участка №, расположенного в пределах землепользования ТСН СНТ "Парус". Истец считает, что начисление суммы целевого взноса за реконструкцию сети электроснабжения в сумме 92 133,00 руб. является необоснованным, а требование товарищества об оплате целевого взноса в сумме 30 000,00 руб. незаконным.

Также истцом указывается на то обстоятельство, что товариществом в отсутствие правовых оснований осуществлены действия по ограничению принадлежащего земельного участка в мощности поступающей электрической энергии, что повлекло причинение морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО5, каждый в отдельности, требования иска поддержали по указанным выше основаниям, иск просили удовлетворить.

Представители ответчика ФИО3 и ФИО6, каждый в отдельности, против удовлетворения иска возражали, указав на законность начисления целевых взносов, а также действий по ограничению истца в энергоснабжении, вызванных наличием задолженности по внесению целевого взноса на реконструкцию сетей энергоснабжения товарищества.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка №, расположенного в пределах землепользования ТСН СНТ «Парус». На указанном земельном участке расположен принадлежащий истцу жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в правление товарищества с заявлением № о принятии её в члены товарищества. В соответствии с п. 2.2 решения общего собрания ТСН СНТ «Парус», проведенного в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принята в члены товарищества. При этом установлена обязанность по внесению целевого взноса в размере 30 000,00 руб. на развитие инфраструктуры товарищества, что установлено решением общего собрания товарищества о ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) (п. 4 повестки дня).

Как установлено в ходе судебного разбирательства указанный целевой взнос ФИО1 до настоящего времени не оплачен в пользу товарищества.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о садоводстве и огородничестве) член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, к числу которых относятся членские взносы и целевые взносы (часть 1 статьи 14).

В соответствии с частями 2 - 4 статьи 14 Закона о садоводстве и огородничестве обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

На основании статьи 17 Закона о садоводстве и огородничестве определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 данного Федерального закона, для собственников садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания действий товарищества по начислению данного взноса по доводам иска ФИО1

Обращаясь в правление товарищества с заявлением о принятии в члены товарищества, ФИО1 приняла на себя обязательства по исполнению требований Устава товарищества, предусматривающего обязанности по внесению установленных платежей, в том числе и по внесению рассматриваемого целевого взноса.

Также согласно решению правления товарищества от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в связи с невыполнением п. 7.6 части 7 Устава прекращено членство ФИО1 в товариществе.

В силу ч. 6 ст. 11 Закона о садоводстве и огородничестве наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом (п. 2); исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества (п. 3).

В соответствии с положениями части 1 статьи 5 Закона N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона N 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с протоколом № заседания правления товарищества от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу окончания работ по реконструкции сетей электроснабжения, протокола № общего собрания товарищества от ДД.ММ.ГГГГ целевой взнос на реконструкцию электролиний составил 65 403,00 руб. плюс процент индекса инфляции.

Как следует из расчета, содержащегося в Перечне работ и фактических затрат на реконструкцию системы энергоснабжения ТСН СНТ «Парус» за ДД.ММ.ГГГГ года, размер целевого взноса для собственников земельных участков, подключенных к системе энергоснабжения, но не участвующих в реконструкции системы энергоснабжения, установлен с четом годовых процентов инфляции в сумме 92 133,00 руб.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца, оспаривающего расчеты товарищества по установлению размера целевого взноса на реконструкцию сетей энергоснабжения.

Как установлено судом земельный участок №, принадлежащий ФИО1, подключен к электрическим сетям товарищества, на электрическом щите были установлен автомат на <адрес>

В соответствии с распоряжением товарищества от ДД.ММ.ГГГГ №-р, актом от ДД.ММ.ГГГГ в электрическом щите энергоснабжения земельного участка №, демонтирован автомат номиналом 16 Ампер, установлен автомат номиналом <адрес>

Как установлено в ходе судебного разбирательства данные действия товарищества обусловлены неуплатой собственником земельного участка ФИО1 целевого взноса на реконструкцию линии электропередач товарищества.

Подпунктом "б" п. 2 Правил, утвержденных Правительством Российской Федерации на основании ст. 21 Закона об электроэнергетике, предусмотрено, что ограничение режима потребления электрической энергии вводится в случае нарушения потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:

- неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);

- неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг;

неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности;

- нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования;

- возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу;

- прекращение обязательств по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики по договору оказания услуг по передаче электрической энергии;

- выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии;

- выявление ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, которое установлено гарантирующим поставщиком, заключившим с этим потребителем в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности;

- поступление от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления;

- окончание срока, на который осуществлялось технологическое присоединение с применением временной схемы электроснабжения, или возникновение основания для его досрочного прекращения;

- возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;

- приостановление функционирования объекта электроэнергетики в качестве меры, обусловленной развитием чрезвычайной ситуации и направленной на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия;

- необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, или необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (объектах электросетевого хозяйства иных владельцев) либо на объектах по производству электрической энергии в случае, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления.

В рассматриваемом случае у ТСН МНТ «Парус» отсутствовали предусмотренные законодательством основания для ограничения режима потребления электрической энергии энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке ФИО1

Вследствие указанного требования иска ФИО1 о признании незаконным распоряжения ТСН СНТ "Парус" №-Р от ДД.ММ.ГГГГ об установке электроавтомата на № А на участке № (собственник участка ФИО1), и о возложении обязанности на ТСН СНТ "Парус" по установке в электрическом щитке электроавтомата номиналом на 16 Ампер являются обоснованными.

Требования ФИО1 о компенсации морального вреда, вызванного ограничением режима потребления электрической энергии, удовлетворению не подлежат.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", на них законодательство о защите прав потребителей не распространяется.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости СНТ "Парус" о признании незаконными действий по начислению завышенной оплаты по целевым взносам и установке ограничения по потреблению электроэнергии – удовлетворить частично.

Признать незаконным распоряжение Товарищества собственников недвижимости СНТ "Парус" №-Р от ДД.ММ.ГГГГ об установке электроавтомата на 4 Ампер на земельный участок № (собственник участка ФИО1).

Обязать Товарищество собственников недвижимости "Парус" установить в электрическом щите земельного участка №, принадлежащего ФИО1, электроавтомат номиналом <адрес>

В удовлетворении остальной части требования искового заявления ФИО1 - отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированный текст решения изготовлен 18.02.2024 года.

Председательствующий по делу

судья                                                  /подпись/                    Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>