Решение от 16.12.2021 по делу № 2-6740/2021 от 29.10.2021

УИД66RS0003-01-2021-006103-43

Производство № 2-6740/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Вараксиной П.В.,

с участием истца Курбатовой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Курбатовой Светланы Александровны, Курбатовой Татьяны Борисовны к Буглаку Виктору Владимировичу, Буглак Зое Федоровне об устранении незаконной перепланировки,

установил:

Курбатова С.А., Курбатова Т.Б. обратились в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском, указав место жительства одного из ответчиков в Кировском районе г. Екатеринбурга.

В предварительном судебном заседании установлено, что на дату подачи искового заявления и до настоящего времени ответчик Буглак В.В. зарегистрирован по адресу: ***, ответчик Буглак З.Ф. зарегистрирована по адресу: Екатеринбург, ***.

В связи с установленными в предварительном судебном заседании обстоятельствами судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

Истец не возражала против передачи дела по подсудности в октябрьский районный суд г. Екатеринбурга – по месту жительства ответчика Буглака В.В.

Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что на момент подачи иска и в настоящее время, ответчики не проживают на территории Кировского района г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил о подсудности.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга – по месту жительства ответчика Буглака В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░