Решение от 20.11.2020 по делу № 5-1239/2020 от 05.10.2020

УИД № 61RS0017-01-2020-002685-61

Дело № 5-1239/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2020 г.          г. Зверево

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Голиков А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина России Дьяченко Сергея Петровича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

16.08.2020 в 2 ч 00 мин в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны Украины прибыл автомобиль «VAZ 211440 LADA SAMARA» госномер , 2011 г. выпуска под управлением гражданина России Дьяченко Сергея Петровича. В ходе осуществления таможенного контроля транспортное средство направлено для прохождения таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса, в результате которого выявлена вероятность, что в транспортном средстве находится незадекларированный по установленной форме товар. По результатам осмотра в период с 3 ч 14 мин по 3 ч 23 мин 16.08.2020 проведен таможенный досмотр, в результате которого в дорожной сумке черного цвета в багажном отделении указанного транспортного средства обнаружен незадекларированный по установленной форме товар – «табачная продукция», сигареты «M1 super slims black», с акцизной маркой ЛНР, на боковой поверхности каждой пачки нанесен штрих-код, а так же информация о производителе: «ООО «ЛТФ», г. Луганск, ул. Лутугинская, 111б, содержит системные яды, канцерогенные и мутагенные вещества, ГОСТ 3935-2000, ЛСТ, Class A, Cigarettes», в количестве - 28 пачек (560 сигарет), принадлежащий Дьяченко Сергею Петровичу.

Дьяченко С.П. о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину Дьяченко С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

В соответствии с п.5 Приложения № 6 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. N 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, включены в Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

Поскольку характер и количество товара, перемещаемого Дьяченко С.П. через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС, но в нарушение ст.ст. 104, 105 ТК ЕАЭС данный товар не был задекларирован Дьяченко С.П.

Факт совершения Дьяченко С.П. административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтвержден также актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, актом приема-передачи вещественных доказательств.

Судья квалифицирует действия Дьяченко С.П. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1276 рублей, исходя из однократной стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Суд не находит оснований для конфискации предметов административного правонарушения, поскольку изъятая табачная продукция не отвечает требованиям законодательства РФ ввиду отсутствия акцизных марок РФ, знака обращения на рынке РФ, и не может быть реализована на территории РФ, т.е. ограничена в обороте. Таким образом вышеуказанные сигареты подлежат уничтожению.

При этом, суд считает необходимым возвратить Дьяченко С.П. сигареты в количестве 200 шт., поскольку данное количество согласно приложению № 6 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования", может быть отнесено к товарам для личного пользования,

Исходя из смысла вышеприведенных правовых норм, предметом административного правонарушения, подлежащим уничтожению, является только часть товара без учета товара, разрешенного к ввозу на таможенную территорию, поскольку у Дьяченко С.П. возникла обязанность по декларированию 360 сигарет с исключением из общего количества обнаруженного таможенным органом товара (560 сигарет) разрешенных для ввоза 200 сигарет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 16.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1276 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░ ░░░░░░), ░░░ 7730176610, ░░░ 773001001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░. ░░░░░░, 701, № ░░░░░ – 40101810800000002901, ░░░ – 044501002, ░░░ 15311604000016000140, ░░░░░ 45328000, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 5; 101: 16 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10313000, 770 – «░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 10313000-1436/2020». ░░░ ░░░░░░ 15310103130001436206.

░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 360 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 23 ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ № 574 ░░ 17.08.2020 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 200 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ № 574 ░░ 17.08.2020, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 23 ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

5-1239/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Дьяченко Сергей Петрович
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Судья
Голиков Алексей Викторович
Дело на сайте суда
krasnosulinsky.ros.sudrf.ru
05.10.2020Передача дела судье
09.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
20.10.2020Рассмотрение дела по существу
20.11.2020Рассмотрение дела по существу
20.11.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.12.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
12.12.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
20.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее