Решение по делу № 5-204/2011 от 06.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-204/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 06 апреля 2011 года

Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми О.Н. Минина, расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д.4  рассмотрев в отношении

Руководителя Муниципального дошкольного образовательного учреждения

«<АДРЕС>» Утиной <ФИО1>,

<ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> АССР, зарегистрированной и проживающей  п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела <ДАТА3> Межрайонной ИФНС РФ № 6 по РК установлено, что руководителем МДО «<АДРЕС>» несвоевременно представлены сведения о среднесписочной численности работников за 2010 год. Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий год согласно Налоговому кодексу РФ представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания организации - не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана. Следовательно, срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2010 год истек <ДАТА4> Фактически сведения о среднесписочной численности работников за 2010 год представлены <ДАТА5>, то есть с нарушением сроков, установленных законодательством о налогах и сборах. Тем самым <Утина С.Ю.2>, являясь руководителем  МДОУ «<АДРЕС>» совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<Утина С.Ю.2> извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП.

Административный орган извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, заявлений, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ИФНС.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Согласно ч. 1 ст. 31  НК РФ, - налоговые органы вправе: п. 1) требовать от налогоплательщика или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, а также пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов;

Согласно ч. 1ст. 93  НК РФ, - должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы. Лицо, которому адресовано требование о представлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в 5 - дневный срок. Документы представляются в виде заверенных должным образом копий.

Таким образом, <Утина С.Ю.2> являясь руководителем МДОУ «<АДРЕС>», осуществляющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, в силу своих должностных обязанностей, допустила нарушение действующего законодательства, и не представила требуемые налоговым органом документы в установленный законом срок. На основании вышеизложенного, суд полагает, что в действиях <Утиной С.Ю.3> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебном заседании исследована выписка из Единого государственного реестра юридических лиц МДО «<АДРЕС>», в которой отражено, что руководителем данного учреждения является <Утина С.Ю.2> Согласно электронной выписке, в графе «дата отправки по почте или ТКС» указано, что декларация представлена <ДАТА3>, т.е. с нарушением действующего налогового законодательства РФ.

Вина <Утиной С.Ю.3> подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, составленного в отношении <Утиной С.Ю.3>, в котором отражены все существенные для разрешения данного дела обстоятельства; - копией электронной выписки сведений о среднесписочной численности работников.   

При назначении наказания суд учитывает, что в отношении <Утиной С.Ю.3> государственный орган не представил сведений о фактах ранее привлечения ее к административной ответственности за совершение аналогичных и других административных правонарушений, а также учитывает, что в ходе судебного заседания не установлено каких - либо обстоятельств, отягчающих и смягчающих ее ответственность, а поэтому с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает возможным назначить <Утиной С.Ю.3> наказание в виде административного штрафа в размере  300 руб.  

Руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1, 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать руководителя Муниципального дошкольного образовательного учреждения «<АДРЕС>» Утину <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  300 (трехсот) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок. Мировой судья О.Н. Минина Копия постановления вручена «……» ………………………………………..………………….2011 г.

………………………………………………………………………………………..……….. (подпись)

Взыскатель: Государство - федеральный бюджет

Получатель платежа УФК Минфина России по Республике <АДРЕС>

Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ

Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>

Расч счет 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России БИК <НОМЕР>

КБК 182 116 030 300 100 001 40  ОКАТО 872 408 30000