Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> Хакасия 07 мая 2022 года
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Стрельцова Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 <адрес> Республики Хакасия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим по найму на хуторе, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину признает полностью.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 минут находясь в общественном месте <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также зафиксированы в рапорте полицейского взвода ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, объяснениях свидетелей ФИО5, ФИО6
В соответствии с ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наказание в виде штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал. Данные обстоятельства подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении.
Имеющиеся в деле доказательства позволяют прийти к однозначному выводу о том, что вина доказана, а при привлечении его к ответственности соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2. ч. ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение правонарушения.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие инвалидности 1 и 2 группы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья Е.Г.Стрельцова