Дело №2-5826/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Якутск |
08 июля 2020 года |
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А. единолично, при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Овчинниковой Елене Александровне, Овчинникову Сергею Геннадьевичу, Атаманченко Надежде Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указывая на то, что по кредитному договору № от ____.2017 года Овчинникова Е.А. получила кредит в сумме ___ руб., сроком возврата кредита до ____2024 года включительно, на условиях процентной ставки ___% годовых. В обеспечение исполнения обязательств, возникших из кредитного договора, заключен договор поручительства №.1 от ____ с Овчинниковым С.Г., договор о залоге недвижимости (ипотека) №.2 от ____.2017 года с Атаманченко Н.Е. Ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполняют надлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с Овчинниковой Е.А., Овчинникова С.Г. задолженность по кредитному договору в размере ___ руб.; взыскать солидарно с Овчинниковой Е.А., Овчинникова С.Г. проценты за пользование денежными средствами, по ставке установленной кредитным договора в размере ___% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга по день фактического исполнения возврата займа; обратить взыскание на недвижимое имущество, переданное в залог банку по договору о залоге недвижимости, принадлежащее на праве собственности ФИО1: нежилое помещение, этаж №, площадь: ___ кв.м., адрес (местонахождение) объекта: ____ (Якутия), ____, кадастровый (или условный) №, начальную продажную цену установить в размере ___ руб.; взыскать в равных долях с Овчинниковой Е.А., Овчинникова С.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 55859 руб. (имущественные требования); взыскать с Овчинниковой Е.А., Овчинникова С.Г., Атаманченко Н.Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (неимущественные требования).
____ 2020 г. в судебное заседание стороны, извещенные заблаговременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд по неизвестной причине не явились. ____ 2020 г. стороны повторно не явились в суд. Сведениями о том, что неявка сторон имело место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в суд, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Овчинниковой ФИО6, Овчинникову ФИО7, Атаманченко ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья: А.А.Луковцев