Решение по делу № 7У-501/2020 [77-73/2020] от 21.01.2020

Дело № 77-73/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                              4 марта 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего                          Бусарова С.А.,

судей                                                         Хроминой Н.Ю.,

                            Любенко С.В.,

при секретаре                           Козий Н.Г.,

с участием прокурора                 Науменковой М.С.,

адвоката                        Калачинского А.А.

осуждённого                     Ермолаева Р.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ермолаева Р.Ф. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 августа 2019 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 7 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Любенко С.В., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Науменковой М.С., полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, осуждённого Ермолаева Р.Ф. (посредством видеоконференц-связи) и его защитника – адвоката Калачинского А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 августа 2019 года

Ермолаев ФИО9, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

24.08.2015 Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

09.07.2015 Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

25.03.2016 Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров (учитывая приговоры от 24.08.2015 и 09.07.2015) окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобождён по отбытии наказания 27.05.2019, -

осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 21 августа 2019 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

В срок отбывания наказания на основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Ермолаева Р.Ф. под стражей с 12 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 7 ноября 2019 года приговор изменен: постановлено исчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу. В остальной части приговор оставлен без изменения.

    Ермолаев Р.Ф. признан виновным и осуждён за совершение кражи автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО5, стоимостью 80 000 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

    Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый, не оспаривая установленные фактические обстоятельства и квалификацию содеянного, просит о смягчении наказания до одного года лишения свободы, при этом указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения судебных постановлений.

В соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений не выявлено.

Приговор в отношении Ермолаева Р.Ф. постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, при его согласии с предъявленным обвинением в полном объёме. Судом соблюдены положения ст. 316 УПК РФ.

При этом суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ермолаев Р.Ф., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в судебном заседании не исследовались.

Действия Ермолаева Р.Ф. правильно квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами.

Назначая наказание, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермолаева Р.Ф., суд признал раскаяние в содеянном, признание вины и активное способствование расследованию преступления, фактическое возвращение похищенного имущества потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, условия его развития и воспитания.

Срок наказания в виде лишения свободы назначен в рамках, установленных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом мотивированы выводы об отсутствии оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также снижения категории преступления.

Таким образом, судом учтены все указанные в кассационной жалобе обстоятельства, а кроме того, состояние здоровья подсудимого.

Справедливость назначенного наказания сомнений не вызывает.

Постановление суда апелляционной инстанции соответствует положениям ст. 38928 УПК РФ. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, получили надлежащую оценку. Выводы суда мотивированы и основаны на законе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных постановлений, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4011, 40113, 40114 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 августа 2019 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 7 ноября 2019 года в отношении Ермолаева ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий                        С.А. Бусаров

Судьи                                    Н.Ю. Хромина

                                        С.В. Любенко