Решение по делу № 2-983/2012 от 31.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-983/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 31 октября 2012 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиЗасорина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Ж.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску  ООО "Параллель" к <Бычковскому А.П.1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья и текущему ремонту общего многоквартирного дома, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Параллель» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <Бычковского А.П.1> задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья и текущему ремонту общего многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 39887 рублей 79 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1396 рублей 63 копейки.

До судебного заседания представитель истца по доверенности Бабенко С.В. представил суду письменное ходатайство генерального директора ООО «Параллель» <ФИО2> об увеличении исковых требований к ответчику <Бычковскому А.П.1>, поскольку задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг в настоящее время за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 50710,99 руб., а также о предоставлении  истцу отсрочки по оплате госпошлины увеличенных исковых требований до рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание представитель истца Бабенко, ответчик <ФИО1>, представитель ответчика Пикина, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.  167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой судья считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

<ДАТА6> ООО "Параллель" было подано исковое заявление к <Бычковскому А.П.1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья и текущему ремонту общего многоквартирного дома, судебных расходов.  Заявленная  сумма иска составляла 39887 рублей 79 копеек за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, судебных расходов - 1396, 63 руб. По состоянию на <ДАТА9> сумма задолженности <Бычковского А.П.1> перед ООО «Параллель»  составляет 50710,99 руб., о чем заявил  в своем ходатайстве представитель истца.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей (в редакции Федерального закона от <ДАТА10> N 6-ФЗ).

Поскольку цена иска ООО "Параллель" к <Бычковскому А.П.1> составляет в настоящее время 50710,99 руб., заявлена истцом за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, данный спор не относится к подсудности мирового судьи, а входит в компетенцию районного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 33 ГПК РФ  при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ООО "Параллель" к <Бычковскому А.П.1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья и текущему ремонту общего многоквартирного дома в сумме 50710,99 руб., судебных расходов в сумме 1396, 63 руб. в Воркутинский городской суд Республики Коми по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской Республики Коми через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения.Мировой судья                                                                                               Н.В. Засорина