Решение по делу № 2-53/2015 (2-1087/2014;) от 10.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года        г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Баимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/15 по исковому заявлению Пискуновой Т.И. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Пискунова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д. А.В., которая являлась бабушкой ее супруга П. И.В., на момент смерти она проживала по адресу: <адрес> После смерти Д. А.В. осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли, на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственных целей, площадью <данные изъяты> га., расположенной по адресу: <адрес>. Единственная дочь Д. А.В. - П. М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества Д. А.В. по праву представления был ее супруг П. И.В. Ее супруг П. И.В. наследство после умершей бабушки Д. А.В. не оформил, срок для принятия наследства им был пропущен. Фактически наследство после бабушки Д. А.В. супруг П. И.В. принял, так как принимал участие в ее похоронах, взял носильные вещи умершей в виде предметов домашнего обихода, владел и пользовался ее жилым домом в <адрес>, который Д. А.В. ему подарила при жизни. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг П. И.В. умер. Она приняла наследство после смерти супруга. Дочери Ташлинцева Н.И. и Токарева М.И. от принятия наследства отказались. В настоящее время она намерена оформить в собственность указанную земельную долю. Правоустанавливающим документом на указанную земельную долю является свидетельство на право собственности на землю серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района на имя Д. А.В. В указанном документе просматриваются неоговоренные дописки в указании паспортных данных, номере регистрационной записи и ее дате, а нотариус не принимает для совершения нотариальных действий документы, имеющие приписки. В представленном в нотариальную контору кадастровом паспорте земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в списке правообладателей отсутствуют данные о Д. А.В., в связи с этим невозможно определить входит ли земельная доля Д. А.В. в земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В списках невостребованных земельных долей по земельному участку расположенному по адресу: <адрес>, земельная доля принадлежащая Д. А.В., не указана. Государственная регистрация права собственности наследодателя на земельную долю не проводилась. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после Д. А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельную долю, на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственных целей, площадью <данные изъяты> га., находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Д. А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Пискунова Т.И. свои исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга П. И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнила, что ее муж принял наследство после смерти Д. А.В., т.к. они продолжали пользоваться оставшимся в доме имуществом Д. А.В. - предметами мебели, кухонной посудой.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований Пискуновой Т.И. не возражает (л.д. 60).

Представитель ответчика администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований Пискуновой Т.И. не возражает (л.д. 58).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Токарева М.И., в судебном заседании с исковыми требованиями Пискуновой Т.И. согласилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ташлинцева Н.И. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями Пискуновой Т.И. согласна (л.д. 64).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился в письменном пояснении, представленном в суд просил рассмотреть дело без его участия, решение по исковым требованиям Пискуновой Т.И. оставил на усмотрение суда (л.д. 62 - 63).

Суд, заслушав стороны, свидетелей С. Р.С., Н. А.М., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Пискуновой Т.И. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года Госакты, Свидетельства и другие документы, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что собранием уполномоченных совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер земельного пая <данные изъяты> га. пашни и <данные изъяты> га. пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку, так же имущественных паев, согласно прилагаемому списку. В дополнительном списке №, подавших заявление на получение земельного пая под номером № указана Д. А.В. - серия и №. В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся сведения об изменении площади земельного пая на каждого пайщика. В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за 1995-1996 гг. под номером № указана Д. А.В., серия и номер свидетельства: №, площадь предоставляемого земельного участка - <данные изъяты>, ФИО лица, получившего свидетельство - пенсионер. По данным исторической справки предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Акционерное общество закрытого типа «Большевик» (АОЗТ); учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (СПК); в Уставе СПК «Большевик» записано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего, что подтверждается архивной справкой архивного отдела Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно архивной выписки из протокола № выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утвержден земельный пай на каждого пайщика площадью богара - <данные изъяты> га. <данные изъяты> г/балла (л.д. 23).

Постановлением администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге (л.д. 22).

На основании указанного постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ Д. А.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, из которого следует, что Д. А.В. на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектара, площадью <данные изъяты> га., расположенная по адресу: <адрес>. В указанном свидетельстве на право собственности на землю серии РФ V11 № на имя Д. А.В. имеются неоговоренные дописки в указании паспортных данных (л.д. 20 - 21).Второй экземпляр свидетельства храниться в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 55 - 56).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области следует, что информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, адрес: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м. - отсутствует (л.д. 27).

           В справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области указано, что в списках по невостребованным земельным долям, в земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, земельной доли принадлежащей Д. А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения нет (л.д. 65 ).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у Д. А.В. возникло право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., поскольку право Д. А.В. на земельную долю с оценкой <данные изъяты> балло/гектара, площадью <данные изъяты> га., подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, которое в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также архивными справками из которых следует, что Д. А.В. была выделена земельная доля площадью <данные изъяты> га., ей выдавалось свидетельство о праве собственности на земельную долю.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

      В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

       Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В судебном заседании установлено, что дочь Д. А.В. - П. М.В. (л.д. 13, 14) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Д. А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Д. А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д. 12). Наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Д. А.В. нотариусом не заводилось (л.д. 57). Наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство после смерти Д. А.В. является ее внук П. И.В., поскольку он вступил во владение наследственным имуществом после смерти Д. А.В., пользовался ее предметами мебели, кухонной посудой, что так же подтвердили в судебном заседании свидетели С. Р.С. и Н. А.М.

П. И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону после П. И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга Пискунова Т.И., зарегистрированная по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Пискуновой Т.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> по реестру №. В деле имеется заявление от Ташлинцевой Н.И. и Токаревой М.И. об отказе от претензий на наследство, что подтверждается сообщением нотариуса г. Сызрани, Самарской области Пензиной Т.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Пискуновой Т.И. обоснованы и за ней следует признать право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга П. И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           Исковые требования Пискуновой Т.И. удовлетворить.

Признать за Пискуновой Т.И. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга П. И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья-