Дело 2- 300/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе истца от иска и прекращении производства
по гражданскому делу
10 августа 2015 года пос. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Березиной А.О., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Кузнецовой Е.В., истца Захаровой М.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Устьянского района Архангельской области в интересах Захаровой М.Б. к обществу с ограниченной ответственностью ... о возложении обязанности выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Устьянского района обратился в суд с иском в интересах Захаровой М.Б. к ООО ... о возложении обязанности выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту ... от ...г., а именно установить оборудование индивидуального теплового пункта с двумя теплообменными аппаратами, обеспечивающее бесперебойное горячее водоснабжение многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... незамедлительно после вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных требований пояснил, что по обращению Захаровой М.Б. проведена прокурорская проверка, в ходе которой установлено, что между ответчиком и администрацией МО ... заключен муниципальный контракт на приобретение жилого помещения в многоквартирном доме, по условиям которого строительство многоквартирного дома осуществляется застройщиком- ООО ... в соответствии с проектной документацией, которой предусмотрено горячее водоснабжение дома, по условиям контракта дом должен быть подключен к централизованной системе горячего водоснабжения.. ...г. подписан акт о приемке законченного строительством объекта. ...г., администрацией МО ... выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. По акту приема передачи от ...г. застройщик (ООО ...) передал, а муниципальный заказчик (администпация МО ...) принял в собственность квартиру ..., право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за МО ... ...г. года. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что централизованное горячее водоснабжение в доме фактически отсутствует, индивидуальный тепловой пункт не установлен. Так как гарантийный срок по контракту не истек, обязанность по обеспечению функционирования системы горячего водоснабжения многоквартирного дома по адресу: ... лежит на Застройщике.
В судебном заседании Истец Захарова М.Б. обратилась с заявлением об отказе от иска к ответчику ООО ..., пояснила, что последствия отказа от иска к данному ответчику ей понятны.
Помощник прокурора Устьянского района Архангельской области Кузнецова Е.В. в судебном заседании заявление истца об отказе от иска поддержала, пояснила, что вопрос о защите прав и законных интересов Захаровой М.Б. будет решаться в ином судебном порядке.
Представитель ответчика ООО «... Скрипов А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. В судебном заседании ...г. представитель ответчика ООО ... Скрипов А.В. с исковыми требованиямине согласился, пояснив, что ООО ... не является надлежащим ответчиком по данному спору.
Представитель третьего лица администрации МО ... о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, согласно письменному отзыву и доводам представителя в судебном заседании ...г. администрация ... исковые требования поддержала.
Третье лицо ООО УК ... просили рассмотреть дело без участия в судебном заседании их представителя, согласно письменному отзыву иск прокурора поддержали.
Третье лицо ООО ... также просили рассмотреть дело без участия в судебном заседании их представителя, в судебном заседании ...г. представитель ФИО1 исковые требования поддерживала, пояснила, что ООО ... поставляет холодное водоснабжение и отопление, заключен договор с ООО ..., централизованнее горячее водоснабжение в спорном доме отсутствует.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений части 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы других лиц, понятны ли истцу последствия отказа от иска и принятия судом отказа от иска.
Заслушав помощника прокурора, истца суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иску истцу понятны, прокурор поддержал отказ истца от иска, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Захаровой М.Б. от иска по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Устьянского района, поданному в интересах Захаровой М.Б. к ООО ... о возложении обязанности выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту ... от ...г., а именно установить оборудование индивидуального теплового пункта с двумя теплообменными аппаратами, обеспечивающее бесперебойное горячее водоснабжение многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Устьянский районный суд.
Председательствующий судья А.М. Рогачева