Решение по делу № 1-485/2019 от 30.09.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург                                                                       14 октября 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, в составе председательствующего судьи Мамонтовой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Потемкиной М.Е.,

подсудимого Хардина С.А.,

защитника Жарковой Ю.В.,

при секретаре Котовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ХАРДИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, со средним общим образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>11, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке избрана ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Хардин С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

02.09.2019 около 13:00 у Хардина, находящегося в магазине "Пятерочка" по ул. Начдива Васильева, 3, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО "Агроторг".

Реализуя задуманное Хардин, находясь в указанное время в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, взял с витринного стеллажа следующий товар: кофе "JACOBS MONARCH" раст. нат. субл. 240 гр., в количестве 5 пакетов, штрих код товара 3488345, закупочной стоимостью 306 руб. 64 коп. за единицу товара, общей закупочной стоимостью 1533 руб. 20 коп. за пять пакетов; кофе C.N. кофе раст. 1920 гр., в количестве 1 банки, штрих код товара 3158301, закупочной стоимостью 516 руб. 35 коп. за единицу товара; пасту "Нутелла" 350 гр., штрих код товара 2157514, в количестве 3 банок, закупочной стоимостью 154 руб. 89 коп за единицу товара, общей закупочной стоимостью 464 руб. 67 коп. за 3 банки; сыр "Алтайский" 50% весовой массой 250 гр., штрих код товара 3953338 в вакуумной упаковке, в количестве 4 упаковок, в каждой из которых по 250 гр., закупочной стоимостью 139 руб. 30 коп. за 250 гр., общей закупочной стоимостью 557 руб. 20 коп. за 4 упаковки; сыр "Аланталь" 50% в вакуумной упаковке массой 290 гр., штрих код товара 3438041, в количестве 4 упаковок, в каждой из которых по 290 гр., закупочной стоимостью 108 руб. 50 коп. за 290 гр., общей закупочной стоимостью 434 руб. 00 коп. за 4 упаковки; сыр "Ламбер" 50% 1/2 шара Вес 12Х СГ180Х5 в упаковке весовой 1 кг 020 гр., штрих код товара 78001656, закупочной стоимостью 632 руб. 42 коп. за 1 кг., общей закупочной стоимостью 645 руб. 07 коп. за 1 кг. 020 гр., который Хардин сначала положил в покупательскую корзинку, а затем, находясь в одной из аллей вышеуказанного магазина, переложил вышеперечисленный товар, принадлежащий ООО "Агроторг" в принадлежащую ему сумку, после чего, умышленно не оплачивая за товар, находящийся в принадлежащей ему сумке, минуя линию касс, направился к выходу из магазина.

Выйдя за пределы линии касс, Хардин был остановлен продавцом-кассиром Качалковым А.А., заподозрившим Хардина в хищении из магазина вышеперечисленного товара, который попросил последнего остановиться и оплатить товар, находящийся в сумке Хардина, однако Хардин не реагируя на требования продавца-кассира Качалкова А.А. остановиться, действуя открыто, понимая, что последний осознает противоправный характер его действий и игнорируя требования о прекращении преступных действий, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, имея реальную возможность распорядиться похищенным товаром, принадлежащим ООО "Агроторг" по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО "Агроторг" материальный ущерб в размере 4150 рублей 49 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Хардин С.А. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

    Защитник – адвокат Жаркова Ю.В. заявила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласовано с подзащитным, который проконсультирован о правовых последствиях постановления обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств.

    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Представитель потерпевшего ФИО7 просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, против особого порядка также не возражала, гражданский иск по делу ею не заявлен.

    Судом разъяснены подсудимому все правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что Хардин С.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

    Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, суд постановляет в отношении Хардина С.А. обвинительный приговор и квалифицирует действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При назначении наказания подсудимому Хардину С.А. суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Хардин С.А. судимости не имеет, совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, не трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

На учетах у нарколога и психиатра Хардин не состоит, что в совокупности с адекватным поведением в судебном заседании позволяет не сомневаться в его вменяемости и способности нести ответственность за содеянное

    В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание Хардиным С.А. своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие последствий в виде материального ущерба, поскольку похищенное имущество изъято и возвращено потерпевшему, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Хардину С.А. наказания в виде исправительных работ.

Сведений о том, что отбытие данного вида наказания неблагоприятно отразится на условиях жизни его семьи, суду не представлено.

Суд, с учетом роли виновного в совершении преступления, его поведением до и после совершения преступления, не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Хардиным С.А. преступления и применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

Поскольку Хардину С.А. назначено наказание, не связанное с лишением свободы, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

    Решая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым вещественное доказательство – кофе "JACOBS MONARCH" раст. нат. субл. 240 гр., в количестве 5 пакетов, штрих код товара 3488345; кофе C.N. кофе раст. 1920 гр., в количестве 1 банки, штрих код товара 3158301; пасту "Нутелла" 350 гр., штрих код товара 2157514, в количестве 3 банок; сыр "Алтайский" 50% весовой массой 250 гр., штрих код товара 3953338 в вакуумной упаковке, в количестве 4 упаковок, в каждой из которых по 250 гр.; сыр "Аланталь" 50% в вакуумной упаковке массой 290 гр., штрих код товара 3438041, в количестве 4 упаковок, в каждой из которых по 290 гр.; сыр "Ламбер" 50% 1/2 шара Вес 12Х СГ180Х5 в упаковке весовой 1 кг 020 гр., штрих код товара 78001656, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» Климовой Н.В., передать собственнику имущества.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ХАРДИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения Хардину С.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

    От уплаты процессуальных издержек Хардина С.А. освободить.

    Вещественное доказательство: кофе "JACOBS MONARCH" раст. нат. субл. 240 гр., в количестве 5 пакетов, штрих код товара 3488345; кофе C.N. кофе раст. 1920 гр., в количестве 1 банки, штрих код товара 3158301; пасту "Нутелла" 350 гр., штрих код товара 2157514, в количестве 3 банок; сыр "Алтайский" 50% весовой массой 250 гр., штрих код товара 3953338 в вакуумной упаковке, в количестве 4 упаковок, в каждой из которых по 250 гр.; сыр "Аланталь" 50% в вакуумной упаковке массой 290 гр., штрих код товара 3438041, в количестве 4 упаковок, в каждой из которых по 290 гр.; сыр "Ламбер" 50% 1/2 шара Вес 12Х СГ180Х5 в упаковке весовой 1 кг 020 гр., штрих код товара 78001656, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО7, передать собственнику имущества.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Осужденный вправе лично участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения иными участниками апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном виде и является подлинником.

Председательствующий                                                                                О.А. Мамонтова