РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 августа 2020 года г.Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе :
Председательствующего судьи Якименко И.И.
при секретаре Даниловой С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ПОЧТА БАНК» к Никоненко Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
АО «ПОЧТА БАНК» обратился в суд с иском к Никоненко Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования АО «Почта БАНК » мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.
Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:
• Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление);
• Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»
(далее - Условия);
• Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы);
Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.
В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 536 457,52 рублей,
из них 59 671,44 рубль задолженность по процентам,
465 275,16 рублей задолженность по основному долгу,
4 410,92 рублей задолженность по неустойкам,
7 100,00 рублей задолженность по комиссиям,
0,00 рублей задолженность по страховкам.
Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается.
В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с вышеизложенным,АО «Почта Банк» просит:
Взыскать с Никоненко Светланы Анатольевны в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 536 457,52 рублей, в том числе:
1.1 59 671,44 рубль задолженность по процентам;
1.2 465 275,16 рублей задолженность по основному долгу;
1.3 4 410,92 рублей задолженность по неустойкам;
1.4 7 100,00 рублей задолженность по комиссиям;
1.5 0,00 рублей задолженность по страховкам.
2. Взыскать с Никоненко Светланы Анатольевны в пользу АО «Почта Банк» государственную пошлину в размере 8 565,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился и просит, соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии представителя.
В судебном заседании ответчик Никоненко Светлана Анатольевна не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещалась и просила рассмотреть дело в её отсутствии. Её представитель знакомилась с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется заявление. Кроме того суду предоставлено ходатайство ответчика о снижении размера штрафных санкций.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, исковое заявление, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.
В последствии в соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.
Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:
• Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление);
• Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»
(далее - Условия);
• Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы);
Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.
В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
Следовтельно, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 536 457,52 рублей,
из них 59 671,44 рубль задолженность по процентам,
465 275,16 рублей задолженность по основному долгу,
4 410,92 рублей задолженность по неустойкам,
7 100,00 рублей задолженность по комиссиям,
0,00 рублей задолженность по страховкам.
Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается и он не опровергнут ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ..
В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и задолженности по процентам подлежат удовлетворению в полном объёме. Суд считает, что на основании ст.333 ГК РФ неустойку следует снизить до 1000 рублей, так как ответчик ненадлежащим образом вносил платежи, но всё же платил. Поэтому, его нельзя сравнить с тем должником, который вообще не исполнял договор.
Суд считает, что остальные требования истца законны, обоснованы и так же подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны расходы, понесённые по делу.
Истцом понесены судебные расходы в сумме 8565,00 рублей.
Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать и судебные расходы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 8-12, 15, 160, 309, 310, 393, 421, 432, 433, 434, 435, 438, 809, 810, 819, 850 ГК РФ, ст. 333. 20 НК РФ, ст. 3, 24, 32, 56, 71, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 536 457,52 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
1.1 59 671,44 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░;
1.2 465 275,16 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;
1.3 1000, 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░;
1.4 7 100,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░;
1.5 0,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 565,00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.