Решение по делу № 5-116/2015 от 18.04.2015

Дело № 5-116/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

        18апреля2015года                                                          г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ю.М.Ионова,рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Косолапова А.А.,<дата>.р.,уроженца <адрес>,работает ОАО «АМЗ»,личность установлена по паспорту № выдан Арзамасским ГОВД Нижегородской области дата .,проживающего по адресу:г<адрес>

установил:

Косолапов А.А.<дата>.в21час.00мин.в <адрес>беспричинного,громко выражался грубой нецензурной бранью,на замечания не реагировал,чем нарушил общественный порядок.Вел себя нагло,грубо,вызывающе.

Отводов судье не заявлено.

Косолапову А.А.разъяснены права и обязанности,предусмотренные ст.25.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции Российской Федерации.

         В судебном заседании лицо,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,Косолапов А.А.вину свою в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Косолапова А.А.,изучив административный материал,суд приходит к следующему.

Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.

В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1ст. 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,-

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Косолапова А.А.в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается рапортом сотрудника ОМВД России по г.Арзамасу <дата>.,согласно которому установлен факт совершения правонарушения,письменными объяснениями свидетелей правонарушения А С.АК М.В.,протоколом об административном .<дата>

         Проанализировав представленные доказательства в совокупности,судья находит вину Косолапова А.А.полностью доказанной собранными доказательствами,которые сомнений у суда не вызывают.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том,что в действиях Косолапова А.А.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания Косолапову А.А.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность правонарушителя.

На основании изложенного судья назначает Косолапову А.А. наказание в виде административного штрафа,в пределах санкции ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях.         

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11,20.1ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья

ПОСТАНОВИЛ:

Косолапова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в СУММЕ *** РУБ..

Штраф уплатить по реквизитам:

Банк получателя:УФК по Нижегородской области

ОМВД России по г.Арзамасу

ИНН5243009565КПП524301001

р/счет40101810400000010002

ГРКЦ ГУ Банка РФ по Нижегородской области

г.Нижний Новгород БИК042202001

код дохода18811630020016000140

ОКАТО22403000000

Разъяснить Косолапову А.А.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                      Ю.М.Ионова

5-116/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Косолапов А.А.
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Судья
Ионова Ю.М.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
18.04.2015Передача дела судье
18.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
18.04.2015Рассмотрение дела по существу
18.04.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
18.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее