Дело № 2-114/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Краснощёково 08 июля 2015 года
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Степанец О.И.,
при секретаре Савиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дальний» к Смирновой Ж.А. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
СПК «Дальний» обратился с иском к Смирновой Ж.А. о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что Смирнова Ж.А. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в СПК «Дальний» в должности <данные изъяты> временно, по срочному трудовому договору на время исполнения обязанностей работника, находящегося в отпуске по уходу за ребенком, что подтверждается данными приказа о приеме работника на работу по СПК «Дальний» № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Со Смирновой Ж.А. был заключен Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, также она была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ с Должностной инструкцией <данные изъяты> СПК «Дальний».
Согласно данных п. 6.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Ж.А. взяла на себя обязанности по организации приема, хранения и отпуска нефтепродуктов на нефтебазе, ведению учета ГСМ с соблюдением правил оформления и сдачи первичных документов, полную ответственность за ГСМ, инвентарь на нефтебазе.
В целях обеспечения сохранности материальных ценностей СПК «Дальний» со Смирновой Ж.А. также заключил Договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.а ч.1 указанного Договора Смирнова Ж.А. приняла на себя обязательства бережно относиться к имуществу работодателя, переданному ей для осуществления возложенных не неё функций и обязанностей. В силу п.3 данного Договора работник несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате действия или бездействия работника.
ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя СПК «Дальний» поступила докладная <данные изъяты> Ф. по факту утечки моторного масла из цистерны, находящейся на территории нефтебазы СПК «Дальний» по причине халатного отношения к своим должностным обязанностям Смирновой Ж.А.
Комиссией в составе бухгалтера В., <данные изъяты> Смирновой Ж.А. было проведено снятие остатков топливо-смазочных материалов на нефтебазе.
В результате инвентаризации была выявлена недостача моторного масла в количестве <данные изъяты> литров, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость 1 литра масла, согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которым СПК «Дальний» производил расчеты по сделке купли-продажи нефтепродуктов составляет <данные изъяты>. Стоимость <данные изъяты> масла составляет <данные изъяты>.
Смирнова Ж.А. свою вину в нанесении материального ущерба не признает и до сегодняшнего дня ущерб не возместила.
Для составления искового заявления СПК «Дальний» вынужден был обратиться за юридической помощью к адвокату АК Краснозёковского района Алтайского края Емельяновой О.Ю. и произвел оплату за предоставленные услуги в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с чем истец просит взыскать со Смирновой Ж.А. в пользу СПК «Дальний» материальный ущерб в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представителем истца председателем СПК «Дальний» Бересневым Н.Б. и ответчиком Смирновой Ж.А. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованному суду заявлении в письменной форме.
Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
1. Ответчик признает исковые требования истца в части взыскания с него суммы ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы материального ущерба в размере <данные изъяты>, а также взыскания с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 2 <данные изъяты>, расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты>.
3. Истец признает требования ответчика о возмещении ему судебных расходов в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей оплата услуг адвоката, <данные изъяты> рублей расходы на проезд.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, п. 4 ч. 1 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
3. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░