Решение по делу № 2а-1224/2018 от 11.12.2017

Дело №а-1224/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2018 года                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Шериной М.А.,

с участием ответчика судебного пристава-исполнителя Анисимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Богословской Людмилы Николаевны к Отделу судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска УФССП России по Красноярску, начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска Ханамирову Эльмару Казахмедовичу, УФССП по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Богословская Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в ОСП Свердловского района г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю (далее по тексту – ОСП по Свердловскому району г. Красноярска) было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Илюшевой Е.С. в пользу Богословской Л.Н. судебных расходов. В нарушение Федерального закона «Об исполнительном производстве» административному истцу не направлялось и не вручалось постановление о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства, на сайте ФССП РФ, указанные сведения отсутствуют. От судебного пристава-исполнителя ей стало известно, что денежные средства с должника Илюшевой Е.С. взысканы и распределены между взыскателями, находятся на депозите ОСП по Свердловскому району г. Красноярска. Бездействие выражается в том, что денежные средства удержаны с должника, однако в адрес взыскателя не поступили. На основании изложенного, Богословская Л.Н. просит признать бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска Ханамирова Э.К. выразившееся в не перечислении денежных средств взыскателю незаконными и возложении на него обязанности перечислить взыскателю денежные средства в течение пяти дней.

Административный истец Богословская Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем указала в административном иске, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Анисимова Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что оснований для признания бездействия ОСП по Свердловскому району города Красноярска УФССП России по Красноярскому краю и начальника отдела – старшему судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска Ханамирова Э.К. незаконным и возложении на него обязанности перечислить взыскателю денежные средства в течение пяти дней не имеется, поскольку на основании постановления от 14.09.2017 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Денежные средства в размере 8 000 рублей согласно платежным документам ОСП по Свердловскому району г. Красноярска переведены на банковский счет Богословской Л.Н. в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями Богословской Л.Н. не согласилась, суду пояснила, что подлежащая взысканию сумма с нее взыскана, исполнительное производство окончено. При подаче заявления в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска взыскатель Богословская Л.Н. указала неверные банковские реквизиты, для перечисления на них взыскиваемых сумм, в связи с чем, перечисленные денежные средства вернулись в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска. Просила в удовлетворении требований Богословской Л.Н. отказать.

Старший судебный пристав ОСП по свердловскому району Ханамиров Э.Х., представитель административного соответчика УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, заявлений ходатайств не поступало.

Суд, выслушав участника процесса, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 КАС РФ основанием для удовлетворения заявления об оспаривании решений, действий, бездействия органов государственной власти, должностных лиц является совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого действия, бездействия, решения требованиям закона и нарушение данным решением, действием, бездействием прав и законных интересов административного истца.

Наличия совокупности таких условий при разрешении заявления судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Предъявление административного иска об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Из содержания административного иска не следует, какие права и законные интересы административного истца были нарушены оспариваемым бездействием начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска.

Как следует из положений ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 1189-ФЗ "Об исполнительном производстве" старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов).

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 25 января 2008 года N 11/15н утверждена Инструкция о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее по тексту - Инструкция).

Согласно пункту 9 Инструкции распределение денежных средств со счетов подразделений судебных приставов осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения.

В силу пункта 11 Инструкции перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов: физическим лицам - путем перечисления денежных средств на счет физического лица, открытый в обслуживающей его кредитной организации, или переводом денежных сумм по почте.

Ответственность за правильность выдачи и перечислений сумм со счетов подразделений несут распорядители счетов - старшие судебные приставы.

Из содержания указанных правовых норм следует, что обеспечение своевременного перечисления денежных средств с депозитного счета районного отдела судебных приставов относится к полномочиям старшего судебного пристава, который несет ответственность за правильность перечислений сумм со счетов подразделений.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска 28.11.2016 года по делу №2-407/70/2015 о взыскании с ФИО8 в пользу Богословской Л.Н. расходов на экспертизу в размере 8 000 рублей, судебным приставом исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Анисимовой Е.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6

Так, согласно платежному поручению № 636780 от 02.10.2017 года в пользу Богословской Л.Н. ОСП по Свердловскому району г. Красноярска переведена сумма в размере 425,15 рублей, согласно платежному поручению № 745473 от 19.07.2017 года переведена сумма в размере 4 110,49 рублей, согласно платежному поручению № 74402 от 20.06.2017 года переведена сумма в размере 1432,71 рублей, согласно платежному поручению № 11818 от 12.05.2017 года переведена сумма в размере 1027,60 рублей, согласно платежному поручению № 471127 от 23.01.2017 года переведена сумма в размере 02 копеек.

Задолженность по исполнительному производству полностью взыскана, перечислена на счет Богословской Л.Н., в связи с чем постановлением от 14.09.2017 года исполнительное производство окончено.

Принимая во внимание изложенное, а также положения ст. 194 КАС РФ, нарушений начальником отдела – старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска Ханамировым Э.К. требований Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве" судом не установлено.

Обстоятельства, на которые сослался заявитель, не свидетельствуют о нарушении его прав, как участника исполнительного производства, доказательств незаконности бездействия начальником отдела – старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска Ханамировым Э.К., и нарушений прав и охраняемых законом интересов заявителя, не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска Богословской Л.Н. о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска УФССП России по Красноярску Ханамирова Э.К., а также и возложении на него обязанности перечислить взыскателю денежные средства в течение пяти дней, поскольку денежные средства были переведены взыскателю, исполнительное производство окончено фактическим его исполнением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 360 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Богословской Людмиле Николаевне в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярску и начальника отдела – старшего судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска УФССП России по Красноярску Ханамирова Эльмара Казахмедовича и возложении.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2018 года.

Председательствующий:                        Ю.Ю. Грудина