Дело №2-282/2018
Определение
г. Саранск 22 мая 2018 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
РІ составе СЃСѓРґСЊРё Устимовой Рќ.Р.,
при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,
с участием в деле истца Курвичевой
Марины Анатольевны,
представителя истца Клёминой Жанны
Владимировны, действующей на основании
доверенности от 12 февраля 2018 года,
представителя ответчика ПАО «Саранский ДСК»
Долговой Алины Викторовны, действующей
на основании доверенности от 30 января 2018 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курвичевой Марины Анатольевны к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
установил:
Рстец Курвичева Рњ.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» (далее РџРђРћ «Саранский ДСК») РѕР± уменьшении РїРѕРєСѓРїРЅРѕР№ цены квартиры, взыскании неустойки, штрафа Рё компенсации морального вреда РїРѕ тем основаниям, что между сторонами 10.10.2012 Рі. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– участия РІ долевом строительстве. Предметом данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° является квартира, расположенная РїРѕ адресу : <адрес> 03.10.2013 Рі. квартира передана РїРѕ передаточному акту Курвичевой Рњ.Рђ. Р’ период проживания РІ данной квартире, Р° именно : СЃ 2016 Рі. РЅР° РєСѓС…РЅРµ над РѕРєРЅРѕРј РІ правом верхнем углу появился плесневый РіСЂРёР±РѕРє, который СЃРѕ временем лишь увеличивается. 03.07.2017 Рі. ответчику было вручено заявление СЃ требованием РѕР± установлении причины появления РіСЂРёР±РєР° Рё его устранении. РќР° сегодняшний день данное заявление оставлено без удовлетворения. 27.09.2017 Рі. РѕРЅР° направила претензию РІ адрес ответчика СЃ требованием Рѕ проведении исследования РѕР± установлении причин Рё стоимости устранения недостатков квартиры, Рё Рѕ снижении стоимости РїРѕРєСѓРїРЅРѕР№ цены квартиры. 06.10.2017 Рі. РІ своем ответе РџРђРћ «Саранский ДСК» просило предоставить квартиру РЅР° осмотр. 30.10.2017 Рі. квартира была предоставлена Рё осмотрена специалистами ответчика, был составлен акт осмотра. 02.11.2017 Рі. РѕРЅР° направила ответчику заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ ознакомить ее СЃ актом осмотра Рё расчетом стоимости восстановительного ремонта. Однако, ответчик никак РЅРµ отреагировал РЅР° данное заявление Рё РЅРµ оплатил денежные средства. Данная ситуация никак РЅРµ урегулирована РЅР° сегодняшний день. РљСЂРѕРјРµ того, РЅР° сегодняшний день РІ квартире еще появились строительные недостатки РІ РІРёРґРµ трещины РІ комнате РЅР° потолке РІ панели перекрытия. Р’СЃРµ выявленные недостатки оценивает РІ СЃСѓРјРјСѓ 85 000 рублей. Р’ соответствии СЃРѕ статьей 23 Закона Р Р¤ «О защите прав потребителей» ответчик обязан уплатить ей неустойку Р·Р° период СЃ 12.10.2017 Рі. РїРѕ 15.02.2018 Рі. РІ СЃСѓРјРјРµ 85 000 рублей. Р’ целях подготовки РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рё представительства РІ СЃСѓРґРµ между ней Рё РћРћРћ «Новая Волна» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± оказании юридических услуг в„– РѕС‚ 27.09.2017 Рі., согласно которому РѕРЅР° выплатила РћРћРћ «Новая Волна» вознаграждение РІ размере 10 000 рублей. Также была вынуждена оплатить услуги нотариуса РІ размере 1200 рублей Рё почтовые услуги РїРѕ отправке претензии, ответов РІ размере 183 рубля. Р’РІРёРґСѓ того, что РІ квартире имеется сырость, плесень, это негативно отражается РЅР° Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ проживающих РІ данной квартире. РћРЅР° имеет несовершеннолетнего ребенка, который очень часто болеет острыми респираторными вирусными инфекциями. Считает необходимым применить указанную РЅРѕСЂРјСѓ Рё взыскать моральный вред РІ размере 20 000 рублей. Р’ соответствии СЃРѕ статьями 15,1064 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Федеральным законом РѕС‚ 30.12.2004 Рі. в„–214-ФЗ «Об участии РІ долевом строительстве многоквартирных РґРѕРјРѕРІ Рё иных объектов недвижимости Рё Рѕ внесении изменений РІ некоторые законодательные акты Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», Законом РѕС‚ 07.02.1992 Рі. в„– 2300-1 «О защите прав потребителей» Курвичева Рњ.Рђ. РїСЂРѕСЃРёС‚ снизить стоимость РїРѕРєСѓРїРЅРѕР№ цены квартиры РЅР° СЃСѓРјРјСѓ стоимости устранения выявленных недостатков РІ размере 85 000 рублей, взыскать РІ ее пользу СЃ ответчика неустойку РІ размере 85 000 рублей, компенсацию морального вреда РІ размере 20 000 рублей, штраф РІ размере 50% РѕС‚ присужденной СЃСѓРґРѕРј СЃСѓРјРјС‹, расходы РЅР° оплату юридических услуг РІ СЃСѓРјРјРµ 10 000 рублей, расходы РЅР° оплату услуг нотариуса РІ размере 1200 рублей, расходы РЅР° оплату почтовых услуг РІ СЃСѓРјРјРµ 183 рубля.
В судебное заседание истец Курвичева М.А. не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца Клёмина Ж.В. отказалась от иска, пояснив, что истец добровольно отказывается от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны, о чем представила заявление.
Представитель ответчика ПАО «Саранский ДСК» Долгова А.В. пояснила, что не возражает против принятия отказа истца в лице представителя от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу в лице представителя судом разъяснены.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
определил:
Принять отказ от иска от истца в лице представителя Клёминой Жанны Владимировны.
Производство по делу по иску Курвичевой Марины Анатольевны к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
РЎСѓРґСЊСЏ-