Решение по делу № 5-64/2011 от 25.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-64/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25» марта 2011 годаг. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

Мировой судья Заполярного судебного участка города Воркуты Республики Коми Тернюк О.П., рассмотрев материалы в отношении Самощенко О.В.1, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной: <АДРЕС>,  ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении  ВТ № 120136 от 07.03.2011, Самощенко О.В., 07.03.2011 годав 15.05 час., находясь дома по адресу:                    <АДРЕС>, сделала заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно, милиции, т.е.   в действиях Самощенко О.В. имеетсясостав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

Самощенко О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд  не явилась. О причинах своей неявки суду не сообщила. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила.

         В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         С учетом требований п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и  влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

        Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются собранными материалами.

        Суд находит вину Самощенко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, полностью доказанной и подтвержденной материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.03.2011, определением по делу об административном правонарушении,  справкой дежурной части Воргашорского ПОМ от 07.03.2011,   заявлением Самощенко О.В., в котором она просит прекратить проверку по ее заявлению о продаже денег,  объяснением самой Самощенко О.В. от  07.03.2011, в котором она указала, что произвела телефонный  звонок, чтобы проверить работу милиции. Указала, что с протоколом согласна.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

       Обстоятельств смягчающих   административную ответственность Самощенко О.В., судом не установлено.

       Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

       Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, ее имущественное положение, которая является пенсионеркой, суд считает возможным назначить минимальное наказание.

        Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Самощенко О.В.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного 19.13 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

(получатель УФК по РК (МВД РК), ГРКЦ НБ РК Коми банка России г.Сыктывкар, БИК 48702001, счет 40101810000000010004, , ИНН 1101481581; КПП 110101001, ОКАТО 87410000000; КБК: 18811690040040000140), прочие взыскания от денежных взысканий (штрафов).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Копию постановления направить  лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  в Воргашорский ПОМ УВД по г. Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         О.П. Тернюк