Решение от 22.11.2012 по делу № 2-1856/2012 от 19.10.2012

Дело № 2 – 1856/2012

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

22 ноября 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдакова Андрея Викторовича к Администрации г.о. Электросталь Московской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Шайдаков А.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей (дата), о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, составленного ФИО1 (дата) на него на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец пояснил, что (дата) умерла ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось завещание, согласно которому он наследует имущество – <данные изъяты>, расположенную по адресу <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по причине нахождения в <данные изъяты>, а затем в <данные изъяты>. Считает, что срок им пропущен по уважительной причине. (Дата) он обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства по завещанию ФИО1 и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако нотариус в этом ему отказал, указав, что прошел срок принятия наследства. В настоящее время он проживает <адрес> и <данные изъяты>. Исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь по доверенности Жарова О.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Шайдакова А.В., просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус ФИО2 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с решением суда согласна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного, но не явившегося лица.

Третьи лица Ялаков Х.И., Ялаков К.Х. в судебном заседании полностью поддержали требования истца и не возражали против восстановления ему срока для принятия наследства, завещание не оспаривают и <данные изъяты> не претендуют.

Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, суд считает, что исковое заявление Шайдакова А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Восстановление пропущенного срока принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на наследство.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. День открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Истец Шайдаков А.В. является в настоящее время наследником по завещанию после смерти ФИО1.

Согласно представленного постановления об отказе в совершении нотариального действия от (дата), Шайдаков А.В. обратился (дата) в контору нотариуса <адрес> с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей (дата) ФИО1 и о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. В совершении нотариального действия истцу было отказано в связи с истечением 6-ти месячного срока для принятия наследства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное обстоятельство, суд считает, что действительно истец до (дата) находился <данные изъяты>, следовательно, он пропустил срок по уважительным причинам.

В материалах дела имеется завещание от (дата), составленное ФИО1 на <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Шайдакову А.В., то есть истцу по данному делу.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, истец пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу после смерти наследодателя. Но, учитывая, что истец не мог до (дата) воспользоваться своим правом на подачу заявления нотариусу для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, которая умерла в период нахождения его <данные изъяты>, затем обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, пользуется, владеет <данные изъяты> с данного момента, то его требования о восстановлении ему срока для принятия наследства должны быть восстановлены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Шайдакова А.В. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░