Решение по делу № 2-892/2019 от 30.01.2019

ФИО5 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

В«16В» мая 2019 Рі.                            <адрес>

ФИО5 городской суд Республики ФИО8 в составе:

председательствующего судьи - Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием представителя истца по доверенности адвоката - ФИО11, с участием ответчиков ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на автомобиль ВАЗ 219000 «Гранта» 2012г. выпуска, идентификационный номер ХТА2190000CY012598, государственный регистрационный знак А 782 РУ 01, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД № МВД по Республике ФИО8. При этом, истица указала, что указанное автотранспортное средство зарегистрировано на ее мужа – ответчика по делу ФИО3 На данный автомобиль судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов УФССП РФ по РА ФИО10 в рамках исполнительного производства о взыскании с ее супруга ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4 задолженности в сумме 524 588,58 руб. наложен арест, на основании исполнительного листа № ФС 019827077 от 10.09.2018г. В настоящее время должником по исполнительному производству истица не является, но она лишена права владения и пользования своим имуществом. В связи с тем, что спорное имущество, являющееся совместной собственностью супругов, неделимо, истица просит суд признать за собой право собственности на спорный автомобиль, с условием выплаты денежной компенсации взыскателю по исполнительному производству ФИО4, равной принадлежащей ? доли его стоимости.

    Р’ судебном заседании представитель истицы ФИО11 РїСЂРѕСЃРёР» исковые требования удовлетворить. Р’ подтверждение СЃРІРѕРёС… РґРѕРІРѕРґРѕРІ РїРѕСЏСЃРЅРёР» СЃСѓРґСѓ, что его доверительница состоит СЃ ответчиком ФИО3 РІ зарегистрированном браке СЃ 2009Рі., Рё указанный автомобиль был приобретен РёРјРё РІ период брака РІ 2017Рі. РЅР° совместно заработанные средства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

    РћС‚ветчик ФИО4 РІ судебном заседании исковые требовании РЅРµ признал полностью, РїСЂРѕСЃРёР» отказать РІ РёС… удовлетворении.

    Р’ыслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, РїРѕ следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья, либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 253 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации участники совместной собственности, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено соглашением между РЅРёРјРё, сообща владеют Рё пользуются общим имуществом.

    РџСЂРё определении долей РІ общем имуществе СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРІ доли признаются равными независимо РѕС‚ того, РЅР° РёРјСЏ РєРѕРіРѕ РёР· СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРІ имущество приобретено либо кем РёР· СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРІ внесены денежные средства.

    РљР°Рє установлено РІ судебном заседании, истица ФИО1 состоит СЃ ответчиком ФИО3 РІ зарегистрированном браке СЃ 2009Рі. Согласно паспорта транспортного средства спорный автомобиль был приобретен РёРјРё РІ период брака, С‚.Рµ. 22.09.2017Рі.

    РџРѕ данному гражданскому делу СЃСѓРґРѕРј была назначена автотехническая экспертиза РїРѕ оценке автомобиля Р’РђР— 219000 «Гранта» 2012Рі. выпуска, идентификационный номер РҐРўРђ2190000CY012598, государственный регистрационный знак Рђ 782 Р РЈ 01.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ заключения эксперта в„– РѕС‚ 28.03.2019Рі. рыночная стоимость указанного автомобиля СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° составила 158 900 СЂСѓР±.

Суд вправе применительно к предусмотренным законом способам раздела имущества, являющегося общей собственностью, признать право собственности на неделимое имущество за одним из супругов, обязав другого выплатить денежную компенсацию, равную стоимости имущества, за вычетом принадлежащей ему доли.

    РўР°РєРёРј образом, совокупность исследованных СЃСѓРґРѕРј доказательств, позволяет СЃСѓРґСѓ прийти Рє выводу, что Р·Р° истцом РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ признание права собственности РЅР° спорный автомобиль Р’РђР— 219000 «Гранта» 2012Рі. выпуска, идентификационный номер РҐРўРђ2190000CY012598, государственный регистрационный знак Рђ 782 Р РЈ 01, СЃ условием выплаты денежной компенсации взыскателю РїРѕ исполнительному производству ФИО4, равной принадлежащей ? доли его стоимости РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 79 450 СЂСѓР±.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 2584 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль ВАЗ 219000 «гранта», 2012 года выпуска, идентификационный номер ХТА2190000CY012598; цвет- серебристый, двигатель, модель 21116 306551; номер шасси (рамы) отсутствует; государственный регистрационный знак А 782 РУ 01.

Обязать ФИО2 выплатить ФИО4 компенсацию в размере ? доли стоимости автомобиля ВАЗ 219000 «Гранта», 2012 года выпуска, идентификационный номер ХТА2190000CY012598; цвет- серебристый, двигатель, модель 21116 306551; номер шасси (рамы) отсутствует; государственный регистрационный знак А 782 РУ 01 на сумму 79 450 руб.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «ФИО5 Майкоп» в размере 2584 руб.

    РќР° решение может быть подана апелляционная жалоба РІ Верховный РЎСѓРґ Республики ФИО8 через ФИО5 РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Республики ФИО8 РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґР° РІ окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий     РїРѕРґРїРёСЃСЊ     Р .Р . Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-83

Подлинник решения находится в материалах дела №

в ФИО5 городском суде Республики ФИО8.

2-892/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Меретукова С.Р.
Ответчики
Коробский А.А.
Меретуков М.А.
Другие
Судебный пристав-исполнитель Грузинский Вячеслав Сергеевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Хагундокова Римма Руслановна
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
30.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2019Передача материалов судье
01.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2019Подготовка дела (собеседование)
21.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Судебное заседание
16.05.2019Производство по делу возобновлено
16.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее