Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 02 августа 2018 года
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Фоменко А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Грачевой Д.Л.,
несовершеннолетних обвиняемых Трегуб М.А., Прохоренко А.А.,
законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого Трегуб М.А. – Трегуб Н.Т.,
законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого Прохоренко А.А. – Финагеевой В.А.
защитника Немченко Л.Г., предъявившей удостоверение № и ордер № от 02 августа 2018 года,
защитника Красикова А.Н., предъявившего удостоверение № и ордер № от 02 августа 2018 года,
представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> Морозовой Н.Н., действующей на основании доверенности № от 09.01.2018 года,
а также с участием потерпевшего П.В.И.,
при секретаре Гладышевой Н.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетних Трегуб М.А., Прохоренко А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия несовершеннолетние Трегуб М.А. и Прохоренко А.А. обвиняются в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину – потерпевшему П.В.И.
Потерпевшим П.В.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми Трегуб М.А. и Прохоренко А.А. и возмещением последними причиненного вреда в полном объеме, а так же принесении извинений, о чем суду было представлено письменное заявление.
При этом потерпевший пояснил, что примирение состоялось до начала судебного заседания, какого-либо давления на него оказано не было и, он в добровольном порядке желает прекращения уголовного дела в отношении Трегуб М.А. и Прохоренко А.А.
Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего поддержала, полагает необходимым уголовное дело в отношении Трегуб М.А. и Прохоренко А.А. прекратить в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Трегуб М.А. ходатайство потерпевшего поддержал и пояснил, что примирился с потерпевшим, принес извинения и загладил причиненный ему вред, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого Трегуб М.А. – Трегуб Н.Т. ходатайство поддержала, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены.
Обвиняемый Прохоренко А.А. ходатайство потерпевшего поддержал и пояснил, что примирился с потерпевшим, принес извинения и загладил причиненный ему вред, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого Прохоренко А.А. – Финагеева В.А. ходатайство поддержала, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены.
Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> Морозова Н.Н. заявленное ходатайство поддержала.
Защитники Немченко Л.Г. и Красиков А.Н. заявленное ходатайство поддержали, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ими обвиняемым разъяснены.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что несовершеннолетние Трегуб М.А. и Прохоренко А.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, характеризуются положительно, осознают свою вину и чистосердечно раскаиваются, сожалеют о содеянном.
Кроме того, Трегуб М.А. и Прохоренко А.А. примирились с потерпевшим, принесли ему свои извинения и до примирения с потерпевшим загладили причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░.░.░░░░░░░