Решение по делу № 1-82/2012 от 12.11.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

             2011 2012 г.                                                                                                 с. Михайловка

             Мировой судья судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края Демкина Т.Ю.,

При секретаре Никейцевой О.А.,

С участием государственного обвинителя  ФИО1,

Защитника ФИО2, предоставившего ордер <НОМЕР>, выданный Адвокатским кабинетом «Гарант»,  удостоверение <НОМЕР>,

Подсудимого  Фролова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фролова ФИО3, родившегося 20112, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: с. <АДРЕС><АДРЕС>,  ранее не судимого,

             по обвинению в   совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.116 ч.2 п. «а», 116 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 2011 г. около 01 часа 45 минут Фролов А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина ИП ФИО4, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> края, беспричинно, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепринятым моральным нормам, выразившиеся в существенном нарушении общественного порядка в общественном месте, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, проявляя дерзость, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО5 и реализуя который, нанес один удар локтем в живот ФИО5, после чего с силой завернул левую руку ФИО5 за спину,  причинив потерпевшей ФИО5 физическую боль.

2011 г. около 01 часа 45 минут Фролов А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина ИП ФИО4, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> края, беспричинно, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепринятым моральным нормам, выразившиеся в существенном нарушении общественного порядка в общественном месте, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, проявляя дерзость, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО6 и реализуя который, нанес один удар ладонью по лицу ФИО6, причинив потерпевшей ФИО6 физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей лица слева.

В судебном заседании подсудимый Фролов А.П. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает  его последствия и характер.

Стороны согласны  на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства. Мировой судья приходит к выводу, что все условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены.

  Действия Фролова А.П. следует квалифицировать по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО5)- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений и по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО6)-нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

При  назначении наказания Фролову А.П. мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося  по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами  мировой судья признает чистосердечное раскаяние Фролова А.П. в  содеянном и полное признание им вины, состояние здоровья Фролова А.П., являющегося инвалидом 2 группы.

 Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

     Суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное  преступление.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося  по месту жительства,  совершившего преступления небольшой тяжести, полного признания вины и раскаяния в содеянном мировой судья  считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения с возложением обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ, поскольку считает, что данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

В соответствии со ст.131 УПК РФ за защиту адвокатом ФИО2 взыскано 637 рублей 50 копеек, учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке, то в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подсудимого Фролова А.П. следует освободить от процессуальных издержек в сумме 637 рублей 50 копеек.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст. 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фролова ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО5), на основании которой назначить наказание в виде  исправительных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного сроком на пять месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. 

Признать Фролова ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО6), на основании которой назначить наказание в виде  исправительных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного сроком на четыре месяца с удержанием 10% заработка в доход государства. 

На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательно наказание  Фролову А.П. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде исправительных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного сроком на шесть месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.  

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Фролова А.П. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, проходить регистрацию в специализированном органе, ведающем исполнением наказания один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Фролова А.П.- подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить по вступлении приговора в законную силу.

Осужденного Фролова А.П. освободить от несения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Михайловский районный суд Приморского края через судебный участок № 76 Михайловского района Приморского края в течение 10 дней со дня провозглашения.

Мировой судья                                              Т.Ю. Демкина