Решение по делу № 2-2159/2012 от 30.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2012г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Самойловой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2159/2012 по иску Винокурова ФИО8, Винокурова ФИО9, Винокуровой ФИО10 к ИФНС РФ по г. Ступино о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Винокуров С.А. обратился в суд с иском ИФНС РФ по г. Ступино о признании права собственности на долю земельного участка, в судебное заседание стороны по делу дважды не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ;

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Винокурова ФИО14, Винокурова ФИО15, Винокуровой ФИО16 к ИФНС РФ по г. Ступино о признании права собственности на долю земельного участка.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: