Решение по делу № 33-401/2019 от 11.02.2019

Судья Затынин С.Е. Дело № 33-401

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Лукьяновой С.Б.,

судей Зиновьевой Г.Н., Ивановой О.А.,

при секретаре Добряковой Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Утешева Леонида Николаевича на решение Островского районного суда Костромской области от 19 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Утешева Леонида Николаевича к Старостиной Светлане Валерьевне о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Лукьяновой С.Б., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Утешев Л.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него на основании протокола, составленного сотрудником ОП № Старостиной С.В., возбуждено дело об административном правонарушении. Впоследствии дело было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В ходе судебного разбирательства по данному делу Старостина С.В., воспользовавшись своим служебным положением, в присутствии его матери, адвоката, знакомых и судебного пристава допустила в его адрес высказывания, не соответствующие действительности, намеренно распространила порочащую его информацию и нанесла вред его репутации. В этой связи просил взыскать со Старостиной С.В. компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

Решением Островского районного суда Костромской области от 19 декабря 2018 года производство по гражданскому делу № 2-361/2018 по иску Утешева Л.Н. к Старостиной С.В. о взыскании компенсации морального вреда прекращено.

В апелляционной жалобе Утешев Л.Н. просит решение суда отменить. Выражая несогласие с выводом суда о наличии оснований для прекращения производства по делу, указывает, что ответчиком по спору, разрешенному судом ранее, являлось МВД РФ, отвечающее за вред, причиненный должными лицами незаконным привлечением его к административной ответственности, тогда как по настоящему делу ответчиком является Старостина С.В., допустившая некорректные и оскорбительные высказывания в его адрес в судебном заседании в присутствии его родственников и посторонних лиц. Отмечает, что протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении, в ходе которого Старостина С.В. допустила в его адрес оскорбительные и ложные высказывания, не составлялся, однако наличие таких высказываний подтверждается показаниями свидетелей, присутствовавших в этом заседании.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 ст. 167 ГПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене.

Приходя к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Островского районного суда Костромской области от 05 апреля 2018 года, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Однако с таким выводом судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как видно из материалов дела, решением Островского районного суда Костромской области от 05 апреля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 30 мая 2018 года, были частично удовлетворены исковые требования Утешева Л.Н. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области и Министерству внутренних дел РФ в лице УМВД РФ по Костромской области о возмещении морального вреда.

В пользу Утешева Л.Н. с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет казны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда 500 руб.

Из указанного судебного постановления следует, что в споре, разрешенном Островским районным судом Костромской области 05 апреля 2018 года, ответчиками являлись Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области и Министерство внутренних дел РФ в лице УМВД РФ по Костромской области. При этом суд, частично удовлетворяя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, исходил из того, что вступившим в законную силу судебным постановлением установлен факт существенного нарушения процессуальных прав Утешева Л.Н., как лица, привлекаемого к административной ответственности сотрудником межмуниципального отдела МВД России «Островский», составившем протокол об административном правонарушении, что свидетельствует о нарушении личных неимущественных прав и причинении ему нравственных страданий.

Между тем по настоящему делу ответчиком является Старостина С.В., которая, по мнению истца, допустила в его адрес оскорбительные высказывания, не соответствующие действительности, в присутствии его родственников и иных лиц в судебном заседании.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для вывода о тождественности данных споров и прекращении в связи с этим производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.

В нарушение вышеуказанных требований, суд, прекратив производство по делу, постановил судебное решение, сославшись на ст.ст.194-199 ГПК РФ, регламентирующие вопросы принятия судебного решения.

Поскольку возникший между сторонами спор судом разрешен не был, обжалуемое решение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а дело – направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Островского районного суда Костромской области от 19 декабря 2018 года – отменить.

Гражданское дело по иску Утешева Леонида Николаевича к Старостиной Светлане Валерьевне о взыскании компенсации морального вреда направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи