Дело №2-1197/2020
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов |
28 мая 2020 года |
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи при секретаре |
Коломниковой Л.В. Баженовой А.С. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖилТехСервис» к Плотникову Владиславу Александровичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
Многоквартирный дом № по <адрес> находится в управлении ООО «ЖилТехСервис» на основании договора управления.
Нанимателем кв.№ в доме № по <адрес> является Плотников В.А.. По данному адресу в квартире до 18.07.2018 г. были зарегистрированы также Новикова Е.Н. и Плотников М.В.
ООО «ЖилТехСервис» обратилось в суд с иском к Новиковой Е.Н., Плотниковым В.А. и М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в солидарном порядке за за август, октябрь, декабрь 2016 г., с также в период с января 2017 г. по июнь 2018 г. в размере 102646 руб. 62 коп.., а всего на сумму 102646 руб. 62 коп. Истец указал также, что в соответствии со ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную и неполную плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующего на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени составляет и пени в размере 21061 руб. 53 коп.
В ходе рассмотрения дела истец через представителя по доверенности отказался от иска в части исковых требований к Новиковой Е.Н. и Плотникову М.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, в связи с чем определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 27.05.2020 г. производство по делу в части требований к указанным ответчика прекращено.
В судебном заседании представитель ООО «ЖилТехСервис»- Беляева Е.А. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям изложенным в заявлении. Просила взыскать сумму долга с ответчика Плотникова В.А.
Ответчик Плотников В.А., будучи неоднократно извещенным по месту регистрации по месту жительства, почтовую корреспонденцию не получил. Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в п.63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается надлежаще уведомленным о слушании дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателей жилого помещения с момента с момента заключения данного договора.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном жилом доме плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей компании. За несвоевременную и неполную плату за жилое помещение и коммунальные услуги собственник обязан уплатить пени в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующего на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что многоквартирный дом № по <адрес> находится в управлении ООО «ЖилТехСервис», на основании договора управления. Нанимателем кв.№ в доме № по <адрес> является Плотников В.А... За август, октябрь, декабрь 2016 г., с также в период с января 2017 г. по июнь 2018 г. у нанимателя и членом его семьи образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг перед истцом в размере 102646 руб. 62 коп. Размер пени за указанный период составил 21061 руб. 53 коп. Расчет суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, представленный истцом, проверен судом и признан правильным. Оснований для снижения пени не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «ЖилТехСервис» сумму задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени в указанном размере.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 3674 руб. 16 коп., оплаченная при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «ЖилТехСервис» удовлетворить.
Взыскать с Плотникова Владислава Александровича в пользу ООО «ЖилТехСервис» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за август, октябрь, декабрь 2016 г., за период с января 2017 г. по июнь 2018 г. в сумме 102646 руб. 62 коп. и пени в размере 21061 руб. 53 коп., а также госпошлину в размере 3674 руб. 16 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В.Коломникова
Решение в окончательной форме составлено 01.06.2020 г.
Председательствующий: Л.В.Коломникова