Решение по делу № 2-4717/2024 от 27.08.2024

Дело № 2-4717/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                           15 октября 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

с участием прокурора г. Березники Цаплиной Ю.А., представителя истца – адвоката Найдановой К.А. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Чекмаревой Г.Н. к Анисимовой А.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

        установил:

истец Чекмарева Г.Н. обратилась в суд с иском к Анисимовой А.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....., в 2019 году к ней обратилась ответчик, которая попросила зарегистрировать ее в жилом помещении. После регистрации ответчик в жилое помещение не вселялась, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, личных вещей в квартире не имеет. Просила признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., решение считать основанием для снятия его с регистрационного учета.

Истец Чекмарева Г.Н. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца Найданова К.А. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, по доводам изложенным в иске.

Ответчик Анисимова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), по адресу места регистрации, имеющемуся в материалах дела.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной формацией.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Установлено, что Чекмарева Г.Н. на основании решения Усольского районного суда Пермского края от ....., является собственником жилого помещения, расположенная по адресу: ....., (часто одноэтажного жилого дома состоящая в том числе из квартиры №). Право собственности на квартиру зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Как следует из материалов дела, на регистрационном учете по адресу: ..... ..... по настоящее время состоит Анисимова А.В.

Исходя из положений статьи 30 ЖК РФ и статьи 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчики членом семьи настоящего собственника спорного жилого помещения не являются.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Свидетель Ч.Д. в судебном заседании показал, что дом состоит из трех квартир, в квартире № проживает совместно с истцом, которая приходится ему матерью, с момента регистрации в 2019 году, ответчик в квартиру не вселялась, в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в жилом помещении нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит.

Установлено, что ответчик в 2019 году в жилое помещение не вселялась, в квартире не проживала, не ведет с истцом общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несет. Спорное жилое помещение не является ее постоянным местом жительства.

Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении право на жилье не порождает.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он сохранил право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств снятия с регистрационного учета по адресу: ..... добровольном порядке ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, требование истца о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., подлежит удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чекмаревой Г.Н. к Анисимовой А.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Анисимову А.В., ..... года рождения, (паспорт №) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Решение является основанием для снятия Анисимовой А.В., ..... года рождения, (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: ......

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решении изготовлено 15.10.2024

    Судья                    /подпись/                         А.И. Жужгова

    Копия верна: Судья –