Решение от 02.07.2015 по делу № 2-2996/2015 от 02.06.2015

№ 2-2996/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 02 июля 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием помощника Ачинского межрайонного

прокурора Алексеева В.В.,

представителя МО МВД России «Ачинский»,

инспектора по осуществлению административного надзора

Ярунина А.С., действующего на основании доверенности,

заинтересованного лица Зайцева В.В.,

при секретаре Устиновой О.В.,

рассмотрел в судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении:

Зайцева В.В..

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 28 февраля 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 06.02.2006) Зайцев В.В. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06 августа 2007 года Зайцев В.В. был освобожден постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 02 августа 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 4 дня.

Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 21 июля 2008 года отменено условно-досрочное освобождение, Зайцев В.В. направлен для исполнения неотбытого наказания в виде 2 лет 6 месяцев 4 дней в исправительную колонию строгого режима.

08 сентября 2010 года Зайцев В.В. освобожден постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 07 сентября 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 18 дней.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 29 февраля 2012 года в отношении Зайцева В.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год. 30.03.2013 года административный надзор прекращен, в связи с истечением срока.

В Ачинский городской суд поступило заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении Зайцева В.В. с установлением следующих ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Зайцева В.В. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; установления обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы г. Ачинска и Ачинского района без соответствующего уведомления специализированного государственного органа, мотивированное тем, что по месту жительства Зайцев В.В. характеризуется ***. Также Зайцев В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности: 18.07.2014 по ст. 19.16 КоАП РФ, 27.07.2014 по ст. 20.21 КоАП РФ. В МО МВД России «Ачинский» Зайцев В.В. состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. При постановке на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский», Зайцев В.В. был предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Ачинский» - инспектор по осуществлению административного надзора Ярунин А.С., заявление поддержал, просил установить административный надзор в отношении Зайцева В.В. по основаниям, изложенным в заявлении, поскольку Зайцев В.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого рассматривается материал об установлении административного надзора Зайцев В.В., не возражал против установления административного надзора по заявлению начальника МО МВД России «Ачинский», при этом, пояснил, что иногда он работает и в ночное время.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Алексеев В.В. полагал необходимым заявление начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении Зайцева В.В. удовлетворить, поскольку заявление является обоснованным.

Обсудив в судебном заседании указанное заявление, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, находит заявление начальника МО МВД РФ «Ачинский», подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, Зайцев В.В. осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 28 февраля 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 06.02.2006) по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06 августа 2007 года освобожден постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 02 августа 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 4 дня. Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 21 июля 2008 года отменено условно-досрочное освобождение, направлен для исполнения неотбытого наказания в виде 2 лет 6 месяцев 4 дней в исправительную колонию строгого режима. 08 сентября 2010 года Зайцев В.В. освобожден постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 07 сентября 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 18 дней.

Таким образом, с учетом положений ст. 86 УК РФ, судимость по приговору суда от 28 февраля 2002 года за совершение Зайцевым В.В. особо тяжкого преступления, в настоящее время не погашена.

27.07.2014 года Зайцев В.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, за что 28.07.2014 постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Ачинский» привлечен к административной ответственности, на него было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

18.07.2014 года Зайцев В.В. совершил административное правонарушение по ст. 19.16 КоАП РФ – утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности, за что 02.09.2014 постановлением начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе на него было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 150 рублей.

Согласно бытовой характеристики следует, что по месту жительства Зайцев В.В. характеризуется ***.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для установления административного надзора в отношении Зайцева В.В., поскольку Зайцев В.В. имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности за нарушения против порядка управления и общественного порядка.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая данные о личности Зайцева В.В., суд полагает необходимым в настоящее время установить в отношении Зайцева В.В. административный надзор сроком на один год.

С учетом положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, исследованных материалов дела, данных о личности Зайцева В.В., суд полагает обоснованным установление в отношении него административных ограничений в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края без уведомления органа внутренних дел.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника МО МВД РФ «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении Зайцева В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1)      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

2)      ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

3)      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░