Решение по делу № 33-3825/2022 от 25.03.2022

Судья – Новикова О.В.

Дело № 33-3825/2022, № 2-172/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Владыкиной О.В., при секретаре Носовой М.С., рассмотрев 11.04.2022 года гражданское дело по частной жалобе Москалева С.С. на определение Соликамского городского суда Пермского края от 10.02.2022 г. об отказе в отмене определения Соликамского городского суда Пермского края от 17.01.2022г. об оставлении без рассмотрения искового заявления Москалева С.С,

У С Т А Н О В И Л :

Москалев С.С. обратилась в суд с иском к Поташкину М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Определением Соликамского городского суда Пермского края от 17.01.2022г. исковое заявление Москалева С.С. оставлено без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Определением Соликамского городского суда Пермского края от 10.02.2022г. оставлено без удовлетворения заявление Москалева С.С. об отмене определения Соликамского городского суда Пермского края от 17.01.2022г.

На определение Соликамского городского суда Пермского края от 10.02.2022г. от Москалева С.С. поступила частная жалоба.

В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В спорной ситуации на основании определения суда от 29.11.2021г. о принятии, подготовке и назначении дела судебное заседание по иску Москалева С.С. назначено к рассмотрению на 22.12.2021г. (л.д. 3). В материалах дела имеется ходатайство истца от 16.12.2021г. о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 32).

Судебное заседание отложено с 22.12.2021 на 17.01.2022 в связи с неявкой истца (л.д. 34 оборот). При этом, при решении судом вопроса о возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон указано, что истец извещен о дате судебного заседания, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 34).

17.01.2022г. истец не явился в судебное заседание, о дате его проведения извещен.

Оставляя без рассмотрения исковое заявление Москалева С.С. на основании определения суда от 17.01.2022, и отказывая в отмене данного определения, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец дважды был извещен о дате судебного заседания, не явился в них без уважительных причин. Ходатайство должным образом не оформлено.

Признавая незаконным постановленное судом определение от 10.02.2022,, а также определение от 17.01.2022, судебная коллегия обращает внимание, что для принятия решения об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ юридически значимым обстоятельством является неявка в судебное заседание без уважительной причины истца, извещенного о дате судебного заседания и отсутствие от него просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие. Аналогичная позиция изложена в Обзоре практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека № 1 (2019) (подготовленном Верховным Судом РФ).

В спорной ситуации, воспользовавшись правом не принимать участие в судебном заседании (ст. 48 ГПК РФ), истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое было принято во внимание судом первой инстанции при рассмотрении дела 22.12.2022г. (л.д. 32,34). При неявке истца в судебное заседание 17.01.2022г. (извещенного о дате судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела без своего участия) данный случай не являлся повторным относительно даты 22.12.2021г. с учетом ранее установленных обстоятельств.

При таком положении у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для оставления иска без рассмотрения 17.01.2022г. и оснований для отказа в отмене данного судебного акта.

Руководствуясь ст. 334, 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Соликамского городского суда Пермского края от 10.02.2022г. отменить, разрешить вопрос по существу.

Отменить определение Соликамского городского суда Пермского края от 17.01.2021г. об оставлении без рассмотрения искового заявления Москалева Сергея Сергеевича.

Судья - подпись