Решение от 25.04.2013 по делу № 2-1296/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-1296/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Минуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заманова Романа Джамиатовича к Алешковской Светлане Александровне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Заманов Р.Д. обратился в суд с иском к Алешковской С.А. о взыскании долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, Замановым Р.Д., и ответчицей Алешковской С.А. был заключен договора займа, по которому Заманов Р.Д. передал Алешковской С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. В подтверждение договора займа, его условий и передачи денежных средств займодавцем, заемщиком составлена расписка. В соответствии с договором займа, Алешковская С.А. взяла на себя обязательство вернуть денежные средства в указанном размере ДД.ММ.ГГГГ.

Далее истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, между ним, Замановым Р.Д., и ответчицей Алешковской С.А. были заключены договоры займа, по которым Заманов Р.Д. передал Алешковской С.А. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб.. В подтверждение договоров займа, его условий и передачи денежных средств займодавцем, заемщиком составлены расписки. В соответствии с договорами займа, Алешковская С.А. взяла на себя обязательство вернуть денежные средства в указанном в расписках размере ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Далее истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Алешковская С.А. обязалась вернуть ему, Заманову Р.Д., долг по указанным договорам займа в общей сумме <данные изъяты> руб. в рублевом эквиваленте в срок к ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего Алешковской С.А. составлена расписка. В случае не исполнения взятых на себя обязательств Алешковская С.А. обязалась уплачивать проценты в размере 3% от суммы долга за каждый месяц просрочки.

Далее истец указывает, что ответчица взятые на себя обязательства по договорам займа ни в какой части не исполнила, денежные средства в указанные в расписках сроки, в том числе к ДД.ММ.ГГГГ, не вернула. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом с учетом процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб..

Далее истец указывает, что, поскольку, обязательства ответчика по возврату денежных средств истекли ДД.ММ.ГГГГ, то Алешковская С.А. незаконно использует его, Заманова Р.Д., денежные средства, и в силу ст.395 ГК РФ с Алешковской С.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб..

Истец просит суд: взыскать с Алешковской С.А. в пользу Заманова Р.Д. в счет долга по договору займа денежные средства в размере - <данные изъяты> коп., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере – <данные изъяты> коп..

Представители истца Кандидатов А.Ю. и Гущин Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Алешковская С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством входящей корреспонденции представила ходатайство об отложении дела слушанием на неопределенный срок по причине болезни ее несовершеннолетнего ребенка.

Представители истца не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, пояснив, что ответчица не представила документ, подтверждающий уважительность причин ее неявки.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом, так как болезнь ребенка не является безусловным основанием для неявки в судебное заседание, документ, подтверждающий болезнь или другие уважительные причины, связанные с личностью ответчика, суду не предоставлены. Кроме того, из заявления следует, что Алешковской С.А. заявление об отложении подано в день судебного заседания.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГПК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1 ст.808 ГК РФ).

В силу п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Замановым Р.Д. (займодавцем), с одной стороны, и Алешковской С.А. (заемщиком), с другой стороны, был заключен договор займа, по которому Алешковская С.А. получила от Заманова Р.Д. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб..

Срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Алешковская С.А. получила от Заманова Р.Д. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб..

Срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Алешковская С.А. получила от Заманова Р.Д. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб..

Срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение договора займа и его условий как того требует ст.808 ГК РФ, истцом представлен подлинник расписки.

Ответчица Алешковская С.А. взятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства в указанные в расписке сроки не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ Алешковская С.А. обязалась вернуть взятые в долг денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. в рублевом эквиваленте к ДД.ММ.ГГГГ.

В случае не возврата указанной денежной суммы Алешковская С.А. обязалась уплачивать проценты по договору займа в размере 3% от суммы долга за каждый месяц просрочки (л.д. 10).

Обязательства по возврату Заманову Р.Д. денежных средств в срок к ДД.ММ.ГГГГ Алешковской С.А. также не исполнены.

Таким образом, поскольку, ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены, доказательств иного суду не представлено, задолженность ответчика по основному долгу составляет – <данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб./100% х 3%=<данные изъяты> руб. х 11 месяцев = <данные изъяты> руб.), в силу чего, суд приходит к выводу, что исковые требования Заманова Р.Д. к Алешковской С.А. в части взыскания основного долга и процентов по договору займа в общей сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере – <данные изъяты> коп..

Поскольку, ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства (возврата денежных средств), с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет задолженности, с которым суд соглашается (л.д.3-4).

Ответчиком иного суду не представлено, своих возражений относительно размера процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Заманова Р.Д. к Алешковской С.А. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования Заманова Р.Д. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, с Алешковской С.А. в пользу Заманова Р.Д. надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> коп..

С учетом изложенного и на основании ст.ст.309, 310, 807, 810, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░