Решение по делу № 33-3337/2017 от 19.09.2017

    Дело № 33-3337/2017                                              Судья Блейз И.Г.

    Категория 188г

           АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Жиляевой О.И.,

судей                       - Володиной Л.В., Герасименко Е.В.,

при секретаре                 - Дубровой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Варибрус А.М. на определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 01 августа 2017 года, которым отозван исполнительный лист,

заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Законодательное собрание г. Севастополя обратилось в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа ФС №, выданного Гагаринским районным судом г. Севастополя 26.06.2017 года по делу №827/384/14-а по иску Варибруса А.М. к Законодательному собранию г. Севастополя. Заявление мотивировано тем, что в исполнительном листе в графе должник указано: Законодательное собрание г. Севастополя, адрес г. Севастополь, ул. Ленина, 3, дата регистрации: 02 октября 2014 года, ОГРН 1149204021339, ИНН 920401839, КПП 920401001. В то же время юридическое лицо, указанное должником в данном исполнительном листе, не являлось стороной по делу №827/384/14-а по иску Варибруса А.М. к Законодательному собранию г. Севастополя о признании противоправным и отмене решения Севастопольского городского Совета №6652 от 17 декабря 2013 года. Ответчиком по вышеуказанному делу являлся Севастопольский городской Совет, который был переименован в Законодательное собрание г. Севастополя решением Севастопольского городского Совета от 17 марта 2014 года №7158.

Определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 01 августа 2017 года, заявление Законодательного собрания г.Севастополя удовлетворено, отозван исполнительный лист ФС №014969588 выданный 26.06.2017 года по делу №827/384/14-а по иску Варибруса А.М. к Законодательному собранию г. Севастополя о понуждении повторно рассмотреть на очередной сессии вопрос о даче согласия на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0, 05 га, расположенного по адресу <адрес> для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений.

Не согласившись с определением суда, Варибрус А.М. подал частную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить, в удовлетворении заявления Законодательного собрания г.Севастополя об отзыве исполнительного листа, отказать. Апеллянт указывает, что на момент вступления в законную силу решения суда от 22.12.2014 года, Законодательное собрание г.Севастополя было создано. Постановление об открытии исполнительного производства Законодательным собранием г.Севастополя обжаловано не было, с заявление о замене должника в исполнительном производстве не обращалось, использовало ненадлежащий способ защиты, в результате которого вынесен судебный акт препятствующий дальнейшему движению дела и исполнению решения суда.

В возражениях на частную жалобу Законодательное собрание г.Севастополя просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Статьей 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ определено, что исполнительными документами, в частности, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Статьей 13 ФЗ №229-ФЗ установлены требования к исполнительным документам. Так, данная правовая норма устанавливает, что в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; 5) сведения о должнике и взыскателе.

Пунктом 9.3.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36, определено, что исполнительный документ должен быть заполнен четко и грамотно, без помарок, дополнений и исправлений с соблюдением требований ст. 13 Федерального закона от 02 октября 2007 горда № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Внесение каких-либо исправлений в исполнительные листы не допускается. В случае возникновения такой необходимости исполнительный лист должен быть уничтожен и оформлен новый исполнительный лист. Законом не предусмотрено и исправление отдельных сведений в исполнительном листе путем вынесения судом определения.

В случае, если описка отсутствует в судебном постановлении и допущена только в исполнительном документе, указанное обстоятельство, является основанием для отзыва судом выданного исполнительного документа и выдачи нового исполнительного листа.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что решением Окружного административного суда г. Севастополя от 11 августа 2014 года по делу №827/384/13-а, вступившим в законную силу 22 декабря 2014 года, принято решение о понуждении повторно рассмотреть на очередной сессии вопрос о даче согласия на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0, 05 га, расположенного по адресу <адрес> для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений.

Во исполнение указанного решения суда Гагаринским районным судом г. Севастополя 26.06.2017 года выдан исполнительный лист ФС №, в котором указаны реквизиты должника - Законодательное собрание г. Севастополя, адрес г. Севастополь, ул. Ленина, 3, дата регистрации: 02 октября 2014 года, ОГРН 1149204021339, ИНН 920401839, КПП 920401001

Из материалов дела следует, что юридическое лицо, указанное должником в данном исполнительном листе, не являлось стороной по делу №827/384/14-а по иску Варибруса А.М. к Законодательному собранию г. Севастополя о признании противоправным и отмене решения Севастопольского городского Совета №6652 от 17 декабря 2013 года. Ответчиком по вышеуказанному делу являлся Севастопольский городской Совет, который был переименован в Законодательное собрание г. Севастополя решением Севастопольского городского Совета от 17 марта 2013 года №7158 и перерегистрирован 28 марта 2014 года за регистрационным номером 00000008 на основании распоряжения исполняющего обязанности председателя Севастопольской городской государственной администрации от 28 марта 2014 года № 140-ОД в связи с переименованием. Сведения в ЕГРЮЛ о данном юридическом лице не включались.

Законодательное собрание г. Севастополя, обратившееся с заявлением об отзыве исполнительного листа, зарегистрировано 02.10.2014 года и на момент постановления решения не было создано.

На основании изложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что в исполнительном листе ФС № от 26 июня 2017 года указаны реквизиты Законодательного Собрания г.Севастополя как должника, который не является стороной по делу.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отзыве исполнительного листа ФС №, выданного Гагаринским районным судом г.Севастополя от 26 июня 2017 года.

Доводы жалобы о том, что Законодательное собрание г.Севастополя не обжаловало постановление об открытии исполнительного листа и не обратилось с заявление о замене должника, отклоняются судебной коллегией, поскольку заявитель Законодательное собрание г.Севастополя, не являясь стороной по делу, так как не является ответчиком и должником, не наделено полномочиями по обращению с процессуальными заявлениями в суд.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 01 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Варибруса А.М., без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий                        О.И.Жиляева

Судьи                                    Л.В.Володина

                                       Е.В.Герасименко