Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Кантимира И.Н.,

при секретаре Черкашиной И.В.,

с участием:

административного истца Филиппова И.А.,

представителя административного ответчика Романчук Н.В. (доверенность № 1 от                      01.07.2019 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Филиппова И. А. к Призывной комиссии Западного и Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара об обжаловании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Филлипов И.А. обратился в суд с административным иском к административному ответчику об обжаловании решения призывной комиссии.

В обоснование заявленных требований указал, что 02.07.2019 г. на заседании призывной комиссии района. Было объявлено, что он годен к военной службе и подлежит призыву на военную службу. 05.07.2019 г. Филиппову И.А. вручена повестка. Однако с решение призывной комиссии Филиппов И.А. не согласен, поскольку у него имеются заболевания, которые не позволяют ему проходить военную службу, а именно язвенная болезнь ДПК, что подтверждено рубцовой деформацией ДПК. Указанный диагноз подтвержден медицинской документацией. Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии района о призыве на военную службу Филиппова И.А. Обязать призывную комиссию района принять новое решение в отношении Филиппова И.А. об освобождении и от призыва на военную службу.

Административный истец Филиппов И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Представитель административного ответчика по доверенности Романчук Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом /ч. 1/.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений /ч. 2/.

Судом по делу установлено, что решением призывной комиссии Западного и Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 02.07.2019 г. Филиппов И.А. признан годным прохождению военной службы с незначительными ограничениями, что подтверждается выпиской из протокола призывной комиссии Западного и Прикубанского округа г. Краснодара № 91от 02.07.2019 г. (л.д. 19-20).

Согласно ст. 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждани организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Частью 1 ст. 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Таким образом, вопросы о наличии оснований для освобождения от призыва в отношении призывника являются предметом самостоятельной проверки и оценки непосредственно в тот или иной призывной период.

31.12.2019 г. призывная комиссия Западного и Прикубанского округа г. Краснодара и призывная комиссия Краснодарского края прекратили свою работу в связи с окончанием весеннего призыва, оспариваемое решение перестало затрагивать права административного истца.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, то обстоятельство, что в настоящее время призывная комиссия прекратила свою работу, в связи с чем решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1452/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Филиппов И.А.
Ответчики
Призывная комиссия Западного и Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара
Другие
Военный комиссариат Западного и Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Кантимир Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
10.12.2019Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
26.12.2019Передача материалов судье
26.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2019Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее