Решение по делу № 9-62/2024 от 15.11.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Спас-Клепики Рязанской области                 22 ноября 2024 года

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Антропов С.С., рассмотрев исковое заявление ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,    

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 951 рубль 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Главой 11 ГПК РФ установлен упрощенный порядок судопроизводства по взысканию с должника задолженности по обязательным платежам и взносам. Производство о выдаче судебного приказа (приказное производство) характеризуется упрощенной процессуальной формой.

Статьей 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Абзацем 10 ст.122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Таким образом, заявленные требования рассматриваются в порядке приказного производства мировым судьей.

Доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве, не представлено. Определение мирового судьи об отмене судебного приказа не представлено.

В силу п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «Рязанская энергетическая сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии - вернуть истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд - в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья                            С.С. Антропов